Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А57-4478/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Комитетом ошибка, выразившаяся в ссылке на неверный правоустанавливающий документ, не повлекла возникновение у предпринимателя преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, поскольку на момент его обращения с соответствующим заявлением, существовало зарегистрированное в установленном законом порядке право оперативного управления у учреждения. Доказательств прекращения права оперативного управления в порядке и по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, предпринимателем не представлено.

Кроме того, факт нахождения спорного нежилого помещения на балансе у МОУ ДОД «Дом детского творчества «Солнечный» подтверждается имеющейся в материалах дела инвентарной карточкой учета основных средств за 28.07.2010 № 12.

В апелляционной  жалобе  ИП Федоров А.Л. указал на то, что 4 августа 2008 года он обращался в   Администрацию с заявлением о реализации преимущественного права на выкуп спорного помещения. Письмом  от 15.08.2008 Администрация г.Саратова  предложила заявителю после 01.01.2009 обратиться  по данному вопросу в уполномоченный  орган - Комитет по управлению имуществом  г.Саратова, что и было сделано заявителем. Действия  по исключению  спорного имущества из прогнозного плана  приватизации, а также  государственная регистрация права оперативного управления учреждения  08.08.2008, то есть после обращения  Предпринимателя с заявлением в Администрацию (04.08.2008), по мнению последнего, свидетельствуют  о   намерении уполномоченного органа искусственно воспрепятствовать  в реализации  им своего права, предусмотренного Законом № 159-ФЗ.

Данный довод суд апелляционной инстанции считает необоснованным по следующим основаниям.

Суду апелляционной инстанции  Управлением Федеральной регистрационной  службы  по Саратовской области  представлены копии документов из дела правоустанавливающих документов, в том числе  заявление  МОУ ДОД «Солнечный»  о государственной регистрации права оперативного управления, датированное  07.07.2008.

Таким образом, с заявлением о регистрации права оперативного управления    Учреждение обратилось не только  до обращения ИП Федорова А.Л. в Администрацию г.Саратова (04.08.2008) , но и до принятия (22.07.2008)  и вступления в законную  силу (25.07.2008)  Федерального закона N 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку обжалуемый отказ Комитета не противоречит положениям Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ИП Федорова А.Л. следует оставить без удовлетворения.

Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, регулируется главой 9 АПК РФ. В соответствии с этой главой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Государственная пошлина в сумме 1000 руб. уплачена предпринимателем при подаче апелляционной жалобы, согласно чеку-ордеру от 22.04.2010.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2010 по делу          № А57-4478/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                               И.И. Жевак

                                                                                                              Т.С. Борисова