Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А12-7270/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

положения п. 4.15. Положения, согласно которому обследование автобусного маршрута производится не только при открытии маршрута, но и в процессе его эксплуатации не реже двух раз в год.

Судами обеих инстанций установлено, что основными причинами, послужившими основанием для отказа в открытии автобусного маршрута, является то, что в месте конечной (начальной) остановки «ВМУП «Автовокзал» городского округа -г.Волжский» не определены место посадки и высадки пассажиров, место разворота автобуса, в месте конечной (начальной) остановки ул.Привокзальная длина остановочной площадки не соответствует ГОСТу Р 52766-2007, в связи с чем посадка и высадка пассажиров осуществляется с проезжей части, дорожные знаки 3.27 с информационной табличкой не соответствуют ГОСТу Р 52290-2004.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается самим заявителем, что в г. Волжском действительно не определено место посадки и высадки пассажиров, место разворота автобуса. На момент обследования эти места и не могли быть установлены в силу наличия спора между ООО «Ной» и Волжским МУП «Автовокзал».

 Решением арбитражного суда от 24.03.2010г. по делу № А12-1838/2010 ООО «Ной» отказано в удовлетворении требований о понуждении заключить договор об организации транспортно-экспедиционного обслуживания пассажиров в междугородном сообщении.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010г. решение суда от 24.03.2010г. было отменено, принят отказ истца от исковых требований по делу №А12-1838/2009г.

Соответственно заявитель не мог согласовать и расписание движения автобусов, что послужило основанием еще для одного судебного разбирательства между теми же лицами.

Определением арбитражного суда от 12.05.2010г. по делу №А12-7272/2010 производство по делу прекращено в связи с отказом ООО «Ной» от заявленных требований, поскольку расписание движения автобусов с автовокзала г. Волжского согласовано между сторонами 04.05.2010г. (т.1 л.д. 123-126, т.2 л.д.13, 64).

Помимо этого, ООО «Ной» не согласилось с теми недостатками, что длина остановочной площадки на месте остановки (менее 60 м) не соответствует ГОСТ Р 52766-2007, и считает, что судом первой инстанции необоснованно не были приняты во внимание документы об организации автобусной остановки.

Судебной коллегией были исследованы все приведенные доказательства  и установлено, что они свидетельствуют о том, что действия по установлению места отстоя, места посадки (высадки) пассажиров, согласованию паспортов автобусных маршрутов, расписаний движений автобусов осуществлены не в отношении заявителя по делу, а в отношении иного ООО «Ной», руководителем которого является Мезников Г.Д.

Настоящий заявитель ООО «Ной» зарегистрирован 24.05.2004г. (ОГРН 1043400321370, ИНН 3444114559), руководителем общества с момента образования являлся Мезников А.Д. (т.1 л.д.14-17).

Вследствие чего суд не принимает такие доказательства как письмо Департамента городского хозяйства администрации г. Волгограда от 08.12.2009г., о том, что департамент не возражает против установки дорожных знаков «6.4.» и «8.21.2.», и письмо этого же департамента от 08.12.2009г. в адрес начальника ОГИБДД УВД по г. Волгограду по этому же вопросу. В обоих случаях речь идет об ином ООО «Ной», руководителем которого является Мезников Г.Д. (т.1 л.д. 73, 74-78).

В ходе обследования установлено, что длина остановочной площадки на Привокзальной площади составляет менее 60м, что не соответствует требованиям п. 5.3.3.7. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007г. №270-ст. При этом на остановочной площадке осуществляется посадка-высадка пассажиров маршрутов №№ 123, 123э, 138, 223, 120э. Здесь же осуществляется посадка-высадка пассажиров ООО «Автобусные линии - Волгоград» (маршрут № 501 «Волжский - Москва») и на конкретно согласованном месте, но на территории этой же посадочной площадки - ООО «Ной» (иным юридическим лицом с ИНН 3442020136).

Приведенные факты свидетельствуют о загруженности посадочной площадки Привокзальной площади. В связи с чем, Управление письмом от 25.03.2010г. в адрес ООО «Автобусные линии - Волгоград» просило последнее определить место новой промежуточной остановки для посадки (высадки) пассажиров (т.2 л.д.17).

О несоответствии остановочной площадки на Привокзальной площади требованиям безопасности дорожного движения и в частности требованиям ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» указывалось и в письме прокурора Центрального района г. Волгограда от 24.08.2009г. в адрес Управления (т.2 л.д.11).

Как обоснованно  указано судом первой инстанции, имеющиеся на остановочной площадке на Привокзальной площади, дорожные знаки не соответствуют установленным нормам, на площадке отсутствуют дорожные знаки, позволяющие заявителю осуществлять посадку - высадку пассажиров, в том числе на остановочном месте, отведенном иному ООО «Ной».

 Таким образом, представленные в материалах дела доказательства исследованы судом первой инстанции  полно и всесторонне, оспариваемый  судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

             На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 03 июня 2010 года по делу № А12-7270/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина                                   

                                                                                                                               Ю.А. Комнатная