Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А57-2709/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

=================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

10 августа 2010  года                                                               Дело   № А57-2709/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен  10 августа 2010 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2010 года по делу № А57-2709/2010, (судья П.М.Безруков)

по иску открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод», г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд», пос. Зоринский, Саратовского района, Саратовской области

о взыскании суммы долга и процентов по коммерческому кредиту

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Ижевский автомобильный завод» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» о взыскании суммы долга  в размере 87173 руб. 70 коп. и процентов по коммерческому кредиту в сумме 27751 руб. 36 коп за период с 01.06.2009 по 31.01.2009 с последующим начислением на сумму долга в размере 87173,70 руб., исходя из ставки 24% годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58593,39 руб. за период с 18.12.1008 года по 31.01.2010 с последующим их начислением на сумму долга с НДС в размере 87173 руб.70 коп, по ставке 8,75% ЦБ РФ.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 87173 руб. 70 коп.,  сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 105238 руб. 89 коп., за период с 18.12.2008 по 30.04.2010 с последующим их начислением на сумму долга в размере 87173 руб., исходя из ставки 24% годовых по день фактического погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60479 руб.12 коп. за период с 18.12.2008 по 30.04.2010  с последующим их начислением на сумму с НДС в размере 87173 руб. 70 коп по ставке 8,75% по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате   госпошлины в размере 6145 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана  задолженность по договору поставки автомобилей №39301053 от 01.02.2006 в размере 87173 руб. 70 коп.; проценты по коммерческому кредиту за период с 01.06.2009 по 30.04.2010 в размере 18065 руб. 19 коп. с последующим их начислением на сумму долга в размере 87173 руб. 70 коп., исходя из ставки 24,0 % годовых по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 18.12.2008  по 30.04.2010 в размере 39587 руб. 61 коп. с последующим их начислением на сумму долга с НДС в размере 87173 руб. 70 коп. по ставке 8% ЦБ РФ по день фактического погашения задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5344 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказано.

Не согласившись с принятым решением, открытое акционерное общество «Ижевский автомобильный завод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов по коммерческому кредиту в размере 18065 руб. 19 коп. и в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39587 рублей.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что увеличение исковых требований по ходатайству ОАО «ИжАвто» в части процентов по коммерческому кредиту за период с 01.02.2010 по 30.04.2010 года составляет 5101,45 (сумма в размере 105238,89 – указана истцом ошибочно). Кроме этого, судом неверно определена учетная ставка банковского процента.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным  пересмотреть  решение суда первой инстанции в части взыскания страхового возмещения.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, и отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части в виду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2005 года ОАО «ИжАвто» (поставщик) и ООО «Трейд» (покупатель) заключили договор поставки автомобилей №39301053, согласно которому поставщик обязуется изготовить, известить покупателя о готовности автомобилей и поставить, а покупатель принять и оплатить автомобили согласно модельного ряда и количества, указанных в ежемесячно подписываемых спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 9.1. договора поставки предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2006 года. Если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на каждый последующий год.

30 октября 2008 года ОАО «ИжАвто» и ООО «Трейд» заключили дополнительное соглашение к договору поставки автомобилей №39301053 от 01.02.2006г. о дополнении договора разделом 10 «Особые условия».

В соответствии с пунктом 10.1.2. дополнительного соглашения расчеты за поставленную продукцию осуществляются покупателем в течение 45 календарных дней с момента отгрузки продукции.

Согласно пункту 10.1.6. в случае нарушения сроков оплаты продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита (статьи 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Плата за пользование продукцией, предоставленной в кредит, составляет 24% годовых от суммы поставленной, но не оплаченной, продукции (согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты по кредиту исчисляются со дня, следующего за последним днем, установленным для оплаты продукции, и до дня оплаты поставленной продукции в полном объеме.

В случае наличия задолженности покупателя (текущей или просроченной за поставленную продукцию или процентов, установленных пункт 10.1.6 раздела), поступившие от покупателя денежные средства (независимо от назначения платежа, указанного покупателем) засчитываются в первую очередь в счет погашения процентов, установленных пункт 10.1.6., во вторую очередь в счет погашения просроченной задолженности, а затем в счет погашения текущей задолженности (пункт 10.1.7.).

В рамках заключенного договора поставки автомобилей №39301053 поставщик поставил в адрес покупателя продукцию по товарной накладной №8029961 от 03.11.2008 на общую сумму 1452108 руб.

ООО «Трейд» за период с 11.11.2008 года по 21.11.2008 года произвело частичную оплату за полученную продукцию в размере 539968 руб. по платежным поручениям №2 от 11.11.2008 на сумму 172752 руб.; №3 от 13.11.2008 на сумму 183608 руб. и №5 от 21.11.2008 на сумму 183608 руб.

Таким образом, на 18.12.2008 года - день окончания расчетов за поставленную продукцию, задолженность ответчика перед истцом составила 912140 рублей.

ОАО «ИжАвто» на основании пунктов 10.1.6. и 10.1.7 договора поставки и дополнительного соглашения начислило ООО «Трейд» за период с 18.12.2008 г. по 31.01.2009г. на сумму задолженности 912140 руб. проценты по коммерческому кредиту в размере 26368 руб. 28 коп.

ООО «Трейд» по платежному поручению №87 от 12.02.2009 оплатило истцу за полученные автомобили 183608 руб., из которых 26368 руб. 28 коп. были зачтены истцом в счет оплаты процентов по коммерческому кредиту и 157239 руб. 72 коп. в счет оплаты задолженности.

Задолженность ООО «Трейд» перед ОАО «ИжАвто» на 28.02.2009 года составила

754900 руб. 28 коп.

ОАО «ИжАвто» начислило ООО «Трейд» за период с 01.02.2009г. по 31.05.2009г. проценты по коммерческому кредиту в размере 60805 руб. 42 коп.

ООО «Трейд» по платежному поручению №8 от 03.06.2009 оплатило истцу за полученные автомобили 183608 руб., из которых 60805 руб. 42 коп. были зачтены истцом в счет оплаты процентов по коммерческому кредиту и 122802 руб. 58 коп. в счет оплаты задолженности.

Задолженность ООО «Трейд» перед ОАО «ИжАвто» на 30.06.2009 года составила 632097 руб. 70 коп.

02 июля 2009 года ООО «Трейд» (должник), ОАО «Ижтехобслуживание» (новый должник) и ОАО «ИжАвто» (кредитор) подписали договор перевода долга, согласно которому должник с согласия кредитора переводит на нового должника свой долг перед кредитором по дополнительному соглашению от 30.10.2008г. к договору поставки автомобилей №39301053 от 01.02.2006г. за поставленные автомобили в сумме 544924 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Трейд» перед ОАО «ИжАвто» на 31.07.2009 года составила 87173 руб. 70 коп.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика направлены 25.08.2009 и 01.10.2009 претензии с требованием оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом. Данные претензии оставлены без надлежащего исполнения и ответа.

Ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательства  по оплате полученной им продукции, послужило основанием для обращения истца в суд с данными требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

Ответчиком,  в нарушение данной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства полной оплаты полученного товара, в связи с чем суд ревой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца.

Разрешая требование истца о взыскании  с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об удовлетворении заявленных требований в части. К такому выводу судебная коллегия приходит, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента определенного законом или договором.

Пунктом 10.1.6. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита (статьи 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Плата за пользование продукцией, предоставленной в кредит, составляет 24% годовых от суммы поставленной, но