Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А12-8074/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 ==================================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело N А12-8074/2010 12 августа 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей А.Ю. Никитина, А.Ю. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой при участии в заседании: без сторон, истец, ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 14.07.2010 №№ 81083, 81084, 81085, 81086, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, р.п. Светлый Яр Волгоградской области, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июня 2010 года по делу № А12-8074/2010, принятое судьей Л.В. Напалковой, по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис жилья», р.п. Светлый Яр Волгоградской области, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Светлоярский детский сад № 7 «Светлячок», р.п. Светлый Яр Волгоградской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области, р.п. Светлый Яр Волгоградской области, о взыскании 115910 руб. 03 коп., У С Т А Н О В И Л:в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис жилья» с иском о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Светлоярский детский сад № 7 «Светлячок» 115910 руб. 03 коп., в том числе 111428 руб. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальным контрактам от 15 января 2008 года № 006/1, № 006/2, от 24 сентября 2009 года без номера, договору подряда от 4 августа 2008 года № 061, 4482 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 марта 2008 года по 20 апреля 2010 года. Решением от 4 июня 2010 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-8074/2010 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 115910 руб. 03 коп., в том числе 111428 руб. задолженности за выполненные работы по вышеназванным договорам, 4482 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2008 года по 20 апреля 2010 года. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12 марта 2010 года не является надлежащим доказательством по делу, т.к. заказчиком не подписан, требования истца об оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными не обоснованы, поскольку оспариваемые договоры являются незаключенными. Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис жилья» представлен отзыв на апелляционную жалобу, истец считает ее доводы необоснованными, решение от 4 июня 2010 года по настоящему делу законным, принятым с соблюдением норм действующего законодательства и не подлежащим отмене. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Светлоярский детский сад № 7 «Светлячок» (заказчик, ответчик) и общество с ограниченной ответственностью «Сервис жилья» (подрядчик, истец) заключили муниципальные контракты на исполнение заказа по ремонтным внутренним санитарно-техническим работам от 15 января 2007 года № 006/1, на исполнение заказа на изготовление решетки на окна от 15 января 2008 года № 006/2, подряда на производство работ по ремонту коммуникаций социальной сферы от 24 сентября 2009 года, договор подряда от 4 августа 2008 года № 061. По условиям муниципального контракта на исполнение заказа по ремонтным внутренним санитарно-техническим работам от 15 января 2007 года № 006/1 заказчик поручает, а подрядчик обязуется произвести замену участка трубопровода по холодной и горячей воде, находящегося по адресу: р.п. Светлый Яр, в соответствии с утвержденными сметами, являющимися неотъемлемой частью договора. Все обусловленные договором работы должны быть закончены к 15 февраля 2008 года или перенесены на определенный срок при наличии письменного двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока выполнения и сданы заказчику по акту приемки после выполнения работ (пункты 1.1, 1.3 договора). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по ремонту объекта определяется на основании утвержденной сметной документации и составляет 9246 руб. Пунктом 4.1 договора определено, что работы по договору подрядчик должен начать, производить и завершить в соответствии с согласованным графиком производства работ, являющимся неотъемлемым приложением к договору. Из пункта 12.4 договора следует, что срок окончания договора 1 марта 2008 года. По условиям муниципального контракта на исполнение заказа на изготовление решетки на окна от 15 января 2007 года № 006/2 заказчик поручает, а подрядчик обязуется изготовить решетки на окно, находящееся по адресу: р.п. Светлый Яр, в соответствии с утвержденными сметами, являющимися неотъемлемой частью договор. Все обусловленные договором работы должны быть закончены к 15 февраля 2008 года или перенесены на определенный срок при наличии письменного двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока выполнения и сданы заказчику по акту приемки после выполнения работ (пункты 1.1, 1.3 договора). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по ремонту объекта определяется на основании утвержденной сметной документации и составляет 2661 руб. Пунктом 4.1 договора определено, что работы по договору подрядчик должен начать, производить и завершить в соответствии с согласованным графиком производства работ, являющимся неотъемлемым приложением к договору. Из пункта 12.4 договора следует, что срок окончания договора 1 марта 2008 года. По условиям муниципального контракта - подряда на производство работ по ремонту коммуникаций социальной сферы от 24 сентября 2009 года заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить ремонт лестничной клетки муниципального дошкольного образовательного учреждения «Светлоярский детский сад № 7 по адресу: р.п. Светлый Яр, в соответствии с утвержденными сметами, являющимися неотъемлемой частью договора. Все обусловленные договором работы должны быть закончены к 24 декабря 2009 года (при отсутствии письменного двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи объекта ремонта) и сданы заказчику по акту приемки после выполнения работ (пункты 1.1, 1.3 договора). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по ремонту объекта определяется на основании утвержденной сметной документации и составляет 93475 руб. Пунктом 4.1 договора определено, что работы по договору подрядчик должен начать, производить и завершить в соответствии с согласованным графиком производства работ, являющимся неотъемлемым приложением к договору. Из пункта 12.4 договора следует, что срок окончания договора до исполнения договорных обязательств обеими сторонами. По условиям договора подряда от 4 августа 2008 года № 061 подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика произвести замену участка трубопровода по холодной питьевой воде в детском саду № 7, группа вторая (ясельная), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их. Стоимость всех поручаемых работ определяется в сумме 7606 руб. согласно смете и оплачивается заказчиком (пункты 1.1, 1.4 договора). Права и обязанности сторон согласованы в разделе 2, стоимость работ и порядок расчетов – в разделе 3 договора, порядок сдачи и приемки работ – в разделе 4 договора, ответственность сторон - в разделе 5. В пункте 10.1 договора определен срок действия договора с 4 августа по 4 ноября 2008 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Муниципальные контракты на исполнение заказа по ремонтным внутренним санитарно-техническим работам от 15 января 2007 года № 006/1, на исполнение заказа на изготовление решетки на окна от 15 января 2008 года № 006/2, подряда на производство работ по ремонту коммуникаций социальной сферы от 24 сентября 2009 года, договор подряда от 4 августа 2008 года № 061 являются договорами строительного подряда и регулируется, как общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормами об отдельных видах обязательств, предусмотренных параграфами 1, 3 главой 37 «Подряд» названного Кодекса. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начальный и конечный сроки выполнения работ являются по смыслу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда. При их отсутствии договор считается незаключенным в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ. Поскольку в муниципальных контрактах от 15 января 2007 года № 006/1, № 006/2, от 24 сентября 2009 года, договоре подряда от 4 августа 2008 года № 061 отсутствует условие о начальном и (или) конечном сроке выполнения работ, что является существенным условием договора строительного подряда, то в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор не считается заключенным. Таким образом, у сторон не возникли обязательства по такому договору (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Признание договора строительного подряда недействительной (незаключенной) сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). Частью 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А12-17302/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|