Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А06-2013/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
решение, соответствующее нормам
материального и процессуального права.
Оснований для его отмены не имеется.
Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату воды и услуг по приему сточных вод не произвел, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в сумме 118394,69 руб. подтверждено документально и удовлетворено судом первой инстанции обоснованно. Ссылка ответчика на наличие у истца перед ним задолженности не лишает его предъявить самостоятельный иск с соблюдением общих правил предъявления иска. В соответствии с п. 5.2.1 договора № 449 ВК за просрочку платежа в абонента взыскивается пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день неоплаты. Истцом представлен расчет пени. В соответствии с заявленным ходатайством сумма пени в связи с неоплатой переданной воды и услуг по сбросу сточных вод составляет 8077,68 руб. Расчет пени, в том числе её размер, периода просрочки и количество дней просрочки, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции дал полную и всестороннюю оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 71 АПК РФ. Обжалуемый истцом судебный акт соответствует нормам гражданского законодательства, регулирующего вопросы предоставления услуг связи. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального законодательства. Оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Апелляционная жалоба ГП Астраханской области «Ахтубинское» подлежит оставлению без удовлетворения. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, суд относит их на подателя жалобы - ГП Астраханской области «Ахтубинское». Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. возврату из бюджета не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Астраханской области от 01 июня 2010 года по делу № А06-2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного предприятия Астраханской области «Ахтубинское» (г. Ахтубинск Астраханской области) – без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи Т.С. Борисова И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А06-8126/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|