Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А12-18088/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                Дело № А12-18088/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2010

Полный текст постановления изготовлен  16.08.2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Грабко О.В., Камерилова В.А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М., 

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Нокссбанк» - Аббасова И.А., доверенность №12 от 04.02.2010,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саенко Ивана Ивановича (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 21 мая  2010  года по делу № А12-18088/2009   (судья Мигаль А.Н.)

по заявлению открытого акционерного общества Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства

 (далее - ОАО НОКССБАНК)  о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Косенковой Светланы Александровны,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО НОКССБАНК обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с  заявлением о включении требований, с учетом уточнений, на общую сумму 69 003 571 руб. 20 коп., в том числе 63 000 000 руб.- задолженность по основному долгу; 5 811 885 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов за период 01.05.2009 по 12.10.2009, 191 685 руб. 83 коп. - сумма неустойки (пени) за период с 01.05.2009 по 12.10.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Косенковой С.А., как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2009 по делу № А12-18088/2009 заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 по делу № А12-18088/2009 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2009  в  части включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Косенковой С.А. требования ОАО  НОКССБАНК  в сумме долга 63 000 000, как обеспеченные залогом оставлено в силе. В остальной части определение отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

При новом рассмотрении  ОАО НОКССБАНК во исполнение указаний  кассационной инстанции  размер требований по процентам и пени был пересчитан и определением  от 21 мая 2010 года  по делу № А12-18088/2009 включены  в третью очередь  реестра требований кредиторов должника  индивидуального  предпринимателя Косенковой С.А.требования ОАО НОКССБАНК  3 844 214 руб. 15 коп. - сумма процентов за период с 01.05.2009 по 12.10.2009, как обеспеченные залогом,  

 1 967 671 руб. 22 коп. – сумма процентов за период 01.05.2009 по 12.10.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

198 138 руб. 80 коп. – сумма неустойки (пени) за период с 01.05.2009 по 12.10.2009, как обеспеченные залогом в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Саенко И.И. обратился с  апелляционной  жалобой, в которой  просит отменить принятое по делу определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 21 мая  2010  года по делу № А12-18088/2009.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из  пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 58 от 23.07.2009 « О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» и размер требований должен определяться как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. При общей оценки имущества 45 000 000 руб. уже включены требований кредитора в реестр требований в размере 63 000 000 руб., как обеспеченные залогом. Иная оценка на момент рассмотрения требования не производилась и установление требований кредитора в заявленной сумме приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как не обеспеченные залогом.

 Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Законом о банкротстве.        

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представитель ОАО «Нокссбанк» возражает против доводов апелляционной жалобы, поддерживает отзыв, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность вынесенного судебного акта, заслушав представителей лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы на нее, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 12.10.2009 по делу № А12-18088/2009  в отношении индивидуального предпринимателя Косенковой С.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зеленихин М.В. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ»  24.10.2009.

ОАО НОКССБАНК обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с  заявлением о включении требований, с учетом уточнений, на общую сумму 69 003 571 руб. 20 коп., в том числе 63 000 000 руб. задолженность по основному долгу; 5 811 885 руб. 37 коп. - сумма просроченных процентов за период 01.05.2009 по 12.10.2009, 191 685 руб. 83 коп. - сумма неустойки (пени) за период с 01.05.2009 по 12.10.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Косенковой С.А., как обеспеченное залогом.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2009 по делу № А12-18088/2009 заявление удовлетворено в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2010 по делу № А12-18088/2009  индивидуальный предприниматель  Косенкова С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зеленихин М.В.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 по делу № А12-18088/2009 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2009  в  части включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Косенковой С.А. требования ОАО НОКССБАНК  в сумме долга 63 000 000, как обеспеченные залогом оставлено в силе. В остальной части определение отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Отменяя определение от 23.12.2009 в указанное части, Федеральный арбитражный  суд Поволжского округа отметил, что задолженность, образовавшаяся в результате повышения процентных ставок по кредитным договорам, является необеспеченной ипотекой , так как  залогодатель не брал на себя обязательств отвечать заложенным имуществом по иным ставкам, чем те, которые предусмотрены договорами ипотеки.

18.05.2010  ОАО НОКССБАНК  представил уточненный расчет размера требований ( л.д.85,т.8), в котором кредитор просил  включить в реестр требований кредиторов должника следующие требования:

3 844 214 руб. 15 коп. - сумма процентов за период с 01.05.2009 по 12.10.2009, как обеспеченные залогом,

           1 967 671 руб. 22 коп. – сумма процентов за период 01.05.2009 по 12.10.2009,

           198 138 руб. 80 коп. – сумма неустойки (пени) за период с 01.05.2009 по 12.10.2009, как обеспеченные залогом для отдельного учета в реестре требований кредиторов и погашения в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137  Закона о банкротстве.

 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований ОАО «Волжская ТГК» представлены кредитные договоры от 25.01.2006 № 012 на сумму 14 000 000 руб., от 26.12.2006 № 278 на сумму 12 000 000 руб., от 19.12.2007 № 561 на сумму 8 000 000 руб., от 05.03.2008 на сумму 7 000 000 руб., от 11.08.2008 № 695 на сумму 23 000 000 руб.

Согласно кредитному договору (кредитная линия) от 25 января 2006 года №012, заключенному  между индивидуальным предпринимателем Косенковой С.А. и ОАО НОКССБАНК, банк предоставил Заемщику кредит в форме кредитной линии в размере 14 000 000 на срок до 20 ноября 2009 года с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 16% годовых (с 02.12.2008 года размер процентной ставки составляет 25% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением №6 от 02.12.2008 года). Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет № 40802810100000000097 открытый в ОАО НОКССБАНК, что подтверждается мемориальными ордерами: № 30881 от 19.05.2008 года; №151 от 13.02.2006 года; №161 от 26.02.2006 года; №160 от 22.06.2006 года; №167 от 01.02.2007 года; №191 от 02.02.2007 года; №159 от 06.02.2007 года; №162 от 07.02.2007 года.

Согласно кредитному договору (кредитная линия) от 26 декабря 2006 года №278, заключенному  между индивидуальным предпринимателем Косенковой С.А. и ОАО НОКССБАНК банк предоставил Заемщику кредит в форме кредитной линии в размере 12 000 000 рублей на срок до 21 декабря 2009 года с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 14% годовых (с 02.12.2008 года размер процентной ставки составляет 25% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением№3 от 02.12.2008 года). Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет № 40802810100000000097 открытый в ОАО НОКССБАНК, что подтверждается мемориальными ордерами №67 от 28.12.2006; №79 от 28.12.2006; №152 от 11.01.2007.

Согласно кредитному договору (кредитная линия) от 19 декабря 2007 года №561, заключенному  между индивидуальным предпринимателем Косенковой С.А. и ОАО НОКССБАНК банк предоставил Заемщику кредит в форме кредитной линии в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей на срок до 17 декабря 2010 года с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 17% годовых (с 02.12.2008 года размер процентной ставки составляет 25% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением №3 от 02.12.2008 года). Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет № 40802810100000000097 открытый в ОАО НОКССБАНК, что подтверждается мемориальными ордерами № 93224 от 21.12.2007 года; №93791 от 24.12.2007 года; №94254 от 25.12.2007.

Согласно кредитному договору (кредитная линия) от 05 марта 2008 года  №589, заключенному  между индивидуальным предпринимателем Косенковой С.А. и ОАО НОКССБАНК  банк предоставил Заемщику кредит в форме кредитной линии в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей на срок до 05 марта 2010 года с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 16% годовых (с 02.12.2008 года размер процентной ставки составляет 25% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением №3 от 02.12.2008 года). Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет № 40802810100000000097 открытый в ОАО НОКССБАНК что подтверждается мемориальными ордерами № 4501 от 19.03.2008 года и №13587 от 14.04.2008 года.

Согласно кредитному договору (кредитная линия) от 11 августа 2008 года  №695, заключенному  между индивидуальным предпринимателем Косенковой С.А. и ОАО НОКССБАНК банк предоставил Заемщику кредит в размере 23 000 000 (двадцать три миллиона) рублей на срок до 09 августа 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 18% годовых (с 02.12.2008 года размер процентной ставки составляет 25% годовых, в соответствии с дополнительным соглашением №2 от 02.12.2008 года). Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет № 40802810100000000097 открытый в ОАО НОКССБАНК, что подтверждается мемориальным ордером № 103262 от 11.08.2008 года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами были заключены соответствующие договоры ипотеки.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ОАО