Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А12-7412/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

мер, указанных в определении арбитражного суда от 13.04.2010 года в части удовлетворения заявленных требований.

Статьей 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 30.01.2009, внесены изменения в пункт 1 статьи 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.11.2008 N 7959/08, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Кроме того, Налоговый кодекс Российской Федерации также не содержит норм, запрещающих взыскание с государственного органа судебных расходов.

В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ данный пункт не восстановлен.

Основания возврата заявителю государственной пошлины, перечисленные в статье 333.40 Налогового кодекса РФ в действующей редакции, не позволяют возвратить заявителю уплаченную пошлину.

Такой вывод судов соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 7 Информационного письма от 11.05.2010 №139.

Таким образом, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной Обществом за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме  2000 руб., за принятие по делу обеспечительных мер в сумме 2 000 руб., за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1 000 рублей подлежат взысканию с налогового органа.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139, в связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1 000 рублей для юридических лиц.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату Обществу как излишне уплаченная за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

р налогоплательщиком суду не представлены.ги, пени и штрафа были уплачены Обществом до вынесения оспариваемого требования  не имешение Арбитражного суда Волгоградской области от «15» июня 2010 года по делу  №А12-7412/2010 отменить в части отказа обществу с ограниченной ответственностью «Авто-С» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области № 15702 по состоянию на 23.03.2010 г. в части обязания уплатить налог на добавленную стоимость в сумме: 8101 руб. по сроку – 20.02.2007 года; 8101 руб. по сроку – 20.08.2007 года; 8101 руб. по сроку – 20.09.2007 года; 4756 руб. по сроку – 20.12.2007 года, а так же в части указания «справочно», что по состоянию на 23.03.2010 года за ООО «Авто-С» числится общая задолженность в сумме 6 031 471,82 руб., в том числе по налогам (сборам) 4 959 229, 47 руб.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области № 15702 по состоянию на 23.03.2010 г. в части обязания общества с ограниченной ответственностью «Авто-С» уплатить налог на добавленную стоимость в сумме: 8101 руб. по сроку – 20.02.2007 года; 8101 руб. по сроку – 20.08.2007 года; 8101 руб. по сроку – 20.09.2007 года; 4756 руб. по сроку – 20.12.2007 года, а так же в части указания «справочно», что по состоянию на 23.03.2010 года за ООО «Авто-С» числится общая задолженность в сумме 6 031 471,82 руб., в том числе по налогам (сборам) 4 959 229, 47 руб.

Решение суда так же отменить в части отмены обеспечительных мер, указанных в определении арбитражного суда от 13.04.2010 года, в части признания недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области № 15702 по состоянию на 23.03.2010 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области, г. Волгоград, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-С», г. Волгоград, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5000 руб. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Авто-С», г. Волгоград, справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежным поручением №142 от 15.07.2010 года государственной пошлины в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                   О.А. Дубровина

                                                                                                                               Н.В. Луговской