Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А12-17569/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кассационной инстанции: анализ кассационной, подготовка и составление отзыва на кассационную жалобу, участие в судебном заседание в суде кассационной инстанции в г. Казани и другие (т.7 л.д. 141)  Кроме того, представителем были понесены расходы на проезд и проживание в г. Казань и обратно в сумме 12 169, 80 рублей, что подтверждается материалами дела (т.8 л.д.17-18).

В материалах дела имеется справка Юридической конторы «Защитник» от 17.05.2010 года, приложении к договору поручения о стоимости юридических услуг Волгоградской областной коллегии адвокатов – филиал № 4 «Адвокатская консультация Зеленцовой», постановление совета некоммерческой организации Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов № 1 от 15.01.2008, справка о стоимости юридических услуг ООО «Налоги и право» от 01.03.2009, согласно которым стоимость составления искового заявления – от 1000 рублей, составление апелляционных, кассационных жалоб – от 1 500 рублей, участие в арбитражном суде Волгоградской области – не менее  15 000 рублей, участие представителя в апелляционной инстанции – от 15 000 рублей, участие представителя в кассационной инстанции - от 15 000 рублей.

Также в материалах дела имеется справка ООО «Антирейдер» № 25 от 31.03.2010 о примерной калькуляции затрат на представление интересов в судах апелляционной и кассационной инстанции, согласно которой примерная стоимость услуг в суде апелляционной инстанции – от 30 000 – 35 000 рублей, в кассационной инстанции – от 40 000-50 000 рублей.

Факт оплаты по договору  на оказание юридических услуг от 25.05.2009 и дополнительных соглашений к нему на сумму 130 000 рублей подтверждается  платежными поручениями  № 65 от 13.04.2010 и №89 от 11.05.2010 (т.7 л.д.142, 149).

С учетом  фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени сложности дела, объема подготовленных представителем документов, времени участия в судебных заседаниях, затрат на проезд и проживание в городах Саратов и Казань в связи рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб, суд апелляционной считает, что взысканию с инспекции подлежали судебные расходы в сумме 80 000 рублей, из которых 30 000 рублей взысканы обжалуемым определением суда первой инстанции, а потому определение арбитражного суда подлежит отмене в части.  В остальной части заявленных требований предпринимателя следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 1 статьи 269, статьей 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года по делу № А12-17569/2009 отменить в части.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя Вепринцевой Ольги Ивановны судебные расходы в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части определение арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года по делу № А12-17569/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа   в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                    О.В.Лыткина

Судьи                                                                                                  Л.Б. Александрова

                                                                                                              С.Г. Веряскина