Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А06-1865/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Что касается непринятия Фондом к зачету расходов на выплату пособия Щепетову А.П. в сумме 3 075,73 рублей, апелляционным судом установлено, что в отношении данного работника общества страховой случай наступил 21 апреля 2007 года как подтверждается листком нетрудоспособности ВК 0482561 (л.д. 55)

Согласно лицевым счетам за 2006-2007 г.г., заработок Щепетова А.П., исходя из которого, исчислялось пособие, составляет 417 171,00 рублей.

         Согласно табелям учета рабочего времени число календарных дней, приходящихся на расчетный период, составляло 313 дней.

        Следовательно, сумма пособий данного работника по трем больничным листам составляет 111 956, 04 рублей (л.д. 55, 59, 61).

Однако, в связи с допущенными арифметическими ошибками при расчете среднего заработка работнику Щепетову А. П. фактически было выплачено 109 288,23 рублей.

Учитывая, что расчеты заявителя с подтверждающими документами, приобщены к материалам дела и фактически не опровергнуты Фондом, апелляционный суд приходит к выводу, что непринятие к зачету расходов на выплату пособия Щепетову А. П. в сумме 3 075,73 рублей, неправомерно.  

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы судом первой инстанции сделаны на основании представленных заявителем документов и анализа действующего законодательства.

Доводы ГУ Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, изложенные в апелляционной жалобе, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, отклоняются судом исходя из вышеизложенных правовых норм.

Указанные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правовая оценка, апелляционная жалоба направлена на переоценку выводов суда и удовлетворению в этой части не подлежит.

Таким образом, арбитражный суд правильно применил нормы права, и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

         Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2010 года по делу № А06-1865/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина  

                                                                                                                                                                                      Ю.А. Комнатная