Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А12-9319/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
передаче рассчитывалась исходя из
одноставочного тарифа.
Учитывая, что на период 2008г. были установлены только двухставочные тарифы на оказание услуг по передаче электрической энергии, с 01.01.2008г. дополнительным соглашением №1 от 24.03.2008г. к договору стороны установили расчет за услуги по передаче электроэнергии с применением двухставочного тарифа. Своими письмами от 03.03.2010 г. за №№ 077/0141 и 044/0143 истец заявил ответчику о плановых величинах потребления электроэнергии и мощности на 2010г., указав, что величина заявленной мощности составляет 0,00 МВт. Дополнительным соглашением № 347010077 ответчик инициировал утверждение плановых объемов на 2010 г., с учетом изменения применяемого тарифа за услуги на одноставочный, который учитывает оплату фактически используемой мощности. Протоколом согласований разногласий ответчиком предлагается установить заявленную мощность в размере 15МВт. Таким образом, требования ответчика неправомерны, поскольку в силу положений ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как свидетельствуют материалы дела, двухставочный тариф отражает волю истца на реализацию им предусмотренного законом права на выбор варианта тарифа, соответствует условиям договора, действовавшим в предшествующий период, по изменению которых, в т.ч. в части варианта тарифа, между сторонами взаимного соглашения не достигалось. Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают установленные по делу обстоятельства и не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального или процессуального права. Правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 07 июня 2010 года по делу №А12-9319/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий А. Ю. Никитин Судьи А. Ю. Самохвалова Т. Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А57-2831/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|