Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А12-2076/2010. Изменить решение
такого уведомления, и другие расходы,
понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с рассмотрением дела в арбитражном
суде.
Ходатайство ответчика о взыскании с истца расходов, по оплате услуг аудитора на проведение перерасчёта коммунальных платежей за горячее, холодное водоснабжение и приём сточных вод за период временного отсутствия потребителей в размере 25 000 рублей подлежит отклонению, т.к. такой аудит судом не назначался, в связи с чем, данные расходы не могут быть отнесены к судебным издержкам в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ответчика о взыскании с истца расходов на оплату проезда к месту рассмотрения спора (г.Саратов) подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от «26» апреля 2010 года по делу №А12-2076/2010 изменить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Николая Отрады 22» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» задолженность в сумме 7 830,65 рублей, пени в сумме 212,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 321,69 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Выдать муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г.Волгограда» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 045,95 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.Волгограда» в пользу товарищества собственников жилья «Николая Отрады 22» судебные расходы на проезд представителя ответчика к месту рассмотрения спора в сумме 1 098,77 рублей. В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Николая Отрады 22» о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.Волгограда» в пользу товарищества собственников жилья «Николая Отрады 22» судебных расходов на оплату услуг аудитора в размере 25 000 рублей отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.Волгограда» в пользу товарищества собственников жилья «Николая Отрады 22» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1 792,74 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу такого постановления через суд, принявший решение.
Председательствующий О.И. Антонова Судьи С.А. Жаткина В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А12-10719/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|