Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А06-2349/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

независимо от того, был ли с ним заключен договор или нет.

Более того, если согласиться с доводом подателя апелляционной жалобы и признать спорный договор незаключенным, в силу закона подлежат применению в таком случае более высокие расценки на содержание дома, установленные общим собранием собственников жилья (протокол №3 от 27 января 2009 года общего собрания).

Сведений о новой управляющей компании спорного многоквартирного дома ответчиком  также не представлено.

Название «управляющая организация» в договоре управления многоквартирным домом №66  по ул. Н.Островского  от 1 февраля 2009 года (л.д.36-44),  является указанием на отнесение общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к категории управляющих организаций, но не означает новую управляющую организацию.

Апелляционный суд также соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга, за время просрочки, исходя из ставки рефинансирования 8,75 % годовых, в сумме 2 358 рублей 33 копеек.

Выводы суда первой инстанции обоснованны, соответствуют материалам дела, не нарушают единообразия судебной практики по применению норм материального права (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2010 года №ВАС-4910/10 по делу №А71-9485/2009-ГЗ).

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и ошибочной оценке имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы уполномоченного органа следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2010 года по делу №А06-2349/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дивейкина Дмитрия Борисовича без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

А.Ю. Самохвалова