Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А57-598Б/2006 . Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в случае пропуска срока, установленного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, но и в других случаях нарушения порядка внесудебного взыскания налогов, предусмотренного ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Признание недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика препятствует удовлетворению ее требования о взыскании налога в судебном порядке.

Следовательно, суммы, указанные в требованиях № 27746 от 27.07.2006, № 6969 от 03.07.2006, № 29799 от 30.08.2006, № 30487 от 11.09.2006, № 87016 от 26.10.2006, № 32979 от 04.09.2008, № 32978 от 02.09.2008, № 32977 от 02.09.2008, № 524 от 10.10.2008, № 525 от 10.10.2008, № 42286 от 07.11.2008 не подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль».

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 26747 от 27.07.2006 г. на сумму 6065836,07 руб., в том числе недоимка в сумме 4268951 руб. и пени в сумме 1796885,07 руб., было направлено в адрес налогоплательщика 01.08.2006.

21.08.2006 г. налоговым органом было принято решение № 4139 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика.

Материалами дела подтверждается выставление инкассовых поручений ко всем счетам налогоплательщика открытым на тот момент (т. 4 л.д. 9, 11, 12, 13, 14).

Суд первой инстанции правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов пени в сумме 1796885,07 руб., в силу того, что недоимка, на которую начислена данная сумма пени ранее уже была включена в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль» и отсутствуют данные об основаниях взимания пени, недоимки по налогу на прибыль в размере 2425 руб., так как не представлены  доказательства  возникновения  обязанности уплаты налога на прибыль. Данное обстоятельство подтвердил представитель налогового органа в судебном заседании суда апелляционной инстанции. 

С учетом соблюдения налоговым органом всей процедуры досудебного взимания налогов (принятие решения, выставление требования, принятие решения об обращении взыскания за счет денежных средств, выставление инкассовых поручений ко всем счетам налогоплательщика, принятие решения об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика, возбуждение исполнительного производства) срок на обращение в суд не является пропущенным.

Сумма недоимки, указанная в требовании № 26747, выявлена налоговым органом на основании данных налоговой декларации за май 2006 г., представленной налогоплательщиком.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов сумму недоимки в размере 4266526 руб. по требованию № 26747 от 27.07.2006 г.  

По требованию № 28363 от 22.08.2006 г. на сумму 5262579,76 руб., в том числе недоимка в сумме 3701841 руб. и пени в сумме 1560738,76 руб., 28.08.2006 г. налоговым органом было вынесено решение № 4967 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика.

Материалами дела подтверждается выставление инкассовых поручений ко всем счетам налогоплательщика открытым на тот момент (т. 4 л.д. 1-5).

Суд первой инстанции правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов пени в сумме 1560738,76 руб., в силу того, что недоимка, на которую начислена данная сумма пени ранее уже была включена в реестр требований кредиторов ОАО «Балашовский текстиль» и отсутствуют данные об основаниях взимания пени.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов сумму недоимки в размере 3701841 руб. по требованию № 28363 от 22.08.2006 г. 

С учетом соблюдения налоговым органом всей процедуры досудебного взимания налогов (принятие решения, выставление требования, принятие решения об обращении взыскания за счет денежных средств, выставление инкассовых поручений ко всем счетам налогоплательщика, принятие решения об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика, возбуждение исполнительного производства) срок на обращение в суд не является пропущенным.

Сумма недоимки, указанная в требовании № 28363, выявлена налоговым органом на основании данных налоговых деклараций по НДС за 6 мес. 2006 г. и  по ЕНВД за 2 квартал 2006 г., представленных налогоплательщиком.

Таким образом, включению в реестр требований кредиторов подлежит сумма недоимки по налогам в размере 7968367 руб.

В силу того, что определение от 01 июля 2010 г в части прекращения производства по делу не обжалуется, то в этой части оно не подлежит пересмотру.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» Волкова А.А. – частичному удовлетворению.

Апелляционную жалобу налогового органа следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2010 года по делу № А57-598Б/2006 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» требования Федеральной налоговой службы России в сумме 7968367 руб. недоимки.

В части отказа во включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» 180858,92 руб. недоимки и 3662986,87 руб. пени определение оставить без изменения.

В остальной части в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Балашовский текстиль» отказать.

Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России оставить без удовлетворения.

 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                     Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                                              С.А. Жаткина