Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А57-4644/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
28.07.2009, что подтверждается свидетельством о
государственной регистрации права серии
64-АВ N381951(л.д.32).
Т.о. спорная постройка создана на земельном участке, отведенном для целей строительства в порядке, установленном законом, и с получением на это необходимых разрешений, поэтому она не может быть квалифицирована в качестве самовольной по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь на том основании, что администрация 04.03.2010 отменила разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию спорного объекта. Разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию послужило основанием для возникновения права собственности ответчика на спорный объект, поэтому отмена вышеуказанных разрешений в административном порядке не может являться основанием для прекращения возникшего права и признания постройки самовольной. Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2010 N 365/10. Иные основания, указанные в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания построек самовольными материалами дела не подтверждены, поэтому оснований для квалификации постройки как самовольной у суда первой инстанции не имелось. Кроме того истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства нарушения прав третьих лиц спорным объектом и доказательства невозможности сохранения спорного объекта. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от «20» июля 2010 года по делу №А57-4644/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Антонова О.И. Судьи Камерилова В.А. Шалкин В.Б. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А12-14712/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|