Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А06-1936/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
настоящего спора были нарушены нормы
процессуального права о подсудности,
Астраханский товарно-перевалочный участок
закрытого акционерного общества
«Речбункер» не является надлежащим
ответчиком по настоящему делу.
Положения статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывают, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика. В силу части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Согласно письму от 13 июля 2010 года № 04-11/9557 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области юридическое лицо закрытого акционерного общества «Речбункер» состоит на налоговом учете с 20 марта 1996 года по месту нахождения филиала Астраханский товарно-перевалочный участок, расположенного по адресу: г. Астрахань, пл. Нефтяников, 26. Договор на выполнение работ по ремонту теплохода «Л. Лисин» от 25 августа 2009 года № 19, калькуляция на ремонт теплохода «Л. Лисин» от 31 августа 2009 года № 573, акт от 31 августа 2009 года № 82 подписаны начальником Астраханского товарно-перевалочного участка закрытого акционерного общества «Речбункер» Овчинниковым Николаем Анатольевичем по доверенности от 23 апреля 2009 года № 11 (т. 1, л.д. 45). Подпись Овчинникова Н.А. заверена печатью филиала и не оспорена ответчиком в отзыве на исковое заявление (т. 1, л.д. 52). Ответчик не представил доказательства, что с его стороны указанные документы подписаны иными неуполномоченными лицами. Положения пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Ответчик не оспорил выданную начальнику Астраханского товарно-перевалочного участка закрытого акционерного общества «Речбункер» доверенность, не представил доказательства ее отзыва. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что спор возник из деятельности филиала юридического лица, следовательно, судом первой инстанции не нарушены нормы процессуального права о подсудности настоящего иска. Кроме того, ответчик не обращался с ходатайством о передаче дела в другой арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В резолютивной части принятого судебного акта указано на взыскание долга с закрытого акционерного общества «Речбункер», т.е. с юридического лица, что соответствует требованиям пункта 5 статьи 170, пункта 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение от 22 июля 2010 года Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1936/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Речбункер» без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.В. Волкова
А.Ю. Самохвалова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А12-7166/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|