Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А57-6888/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 25 Закона № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам и пеней, превышающих в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона № 167-ФЗ. Судом апелляционной инстанции установлено, что органом Пенсионного фонда Российской Федерации в установленном законом порядке с ИП Дмитриевой (Алеевой) Ю.Ю. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год. В материалы дела пенсионным фондом представлены требование № 1864 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 24 марта 2009 года, решение № 14000 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.05.2009, постановление ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова № 5484 от 29.05.2009 о взыскании страховых взносов за 2008 год, а также копии реестров почтовых отправлений перечисленных ненормативных правовых актов с приложением соответствующих квитанций. (л.д. 57-63, 75-76) Недоимка по страховым взносам за 2008 год предпринимателем не уплачена. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Постановление ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова № 5484 от 29.05.2009, являясь исполнительным документом, направлено пенсионным фондом для исполнения в Кировский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. 24.03.2010 Кировским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. (л.д. 21-22) Неуплата страховых взносов явилась основанием для доначисления ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова ИП Дмитриевой (Алеевой) Ю.Ю. пени за период с 28.04.2008 по 20.03.2009 на сумму недоимки по страховым взносам за 2008 год, а также на недоимку прошлых периодов. Согласно пункту 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Действующее законодательство не запрещает выставлять требования об уплате пени, начисленной на суммированную задолженность прошлых лет, отдельно от требований на саму задолженность, по которой своевременно приняты меры принудительного взыскания, в случае дополнительного периода просрочки ее уплаты. Материалами дела объективно подтверждается, что ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова своевременно приняло меры ко взысканию в бесспорном порядке задолженности по страховым взносам за периоды, на которые начислены пени. (л.д. 65-73, 79-84) В связи с этим, доначисление ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова пеней за несвоевременную уплату страховых взносов является правомерным. Верность произведенного пенсионным фондом расчета суммы пени подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы пени по страховым взносам на обязательное страхование в виде фиксированного платежа. (л.д. 77-78) Контррасчет ИП Дмитриевой (Алеевой) Ю.Ю. в суд первой инстанции не представлен. Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с расчетом суммы пени. Ссылка в апелляционной жалобе на несвоевременное извещение пенсионным фондом предпринимателя о вынесенном в отношении него постановлении № 5484 от 29.05.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя опровергается материалами дела. Согласно списку заказных писем с уведомлением № 683 оспариваемое постановление было направлено в адрес ИП Дмитриевой (Алеевой) Ю.Ю. 29.05.2009, то есть непосредственно в день его вынесения. (л.д. 62-63) При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований ИП Дмитриевой (Алеевой) Ю.Ю. о признании незаконным постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя № 5484 от 29.05.2009 является правомерным. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ИП Дмитриевой (Алеевой) Ю.Ю. уплачена по чеку-ордеру от 30.07.2010 и возврату из федерального бюджета не подлежит. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от «02» июля 2010 года по делу № А57-6888/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дмитриевой (Алеевой) Юлии Юрьевны – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья Т.С.Борисова Судьи Л.Б. Александрова О.В. Лыткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А57-25654/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|