Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А12-11594/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

   При указанных обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении  требований  истца об обязании индивидуального предпринимателя Корнееву Н.В. снести (демонтировать) торговый киоск и холодильное оборудование, расположенное по адресу: г.Волгоград, ул.Казахская, 23, основанных на статье 222 ГК РФ.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба Администрации Советского района Волгограда, г. Волгоград, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение арбитражного суда  Волгоградской области от 24 августа 2010 года по делу №А12-11594/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Советского района Волгограда, г. Волгоград,  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

            Председательствующий                                                                Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                              А.Ю. Самохвалова

                                                                                                                        Н.А. Клочкова