Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А12-8206/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
относительно красных линий застройки в
государственный кадастр объектов
недвижимости не вносится, а потому не может
и не должна отражаться ни в кадастровом
паспорте земельного участка, ни в любом
другом правоустанавливающем
документе.
Из правового анализа положений пункта 8 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества», пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 11, 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что если земельный участок находится за границей красных линий, то он относится к землям общего пользования, следовательно, его приватизация не возможна в силу прямого запрета, установленного законом. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, обоснованно указав, что для признания недействительным ненормативного правового акта государственного органа требуется установить совокупность двух условий: несоответствие акта закону и нарушение указанным актом прав и законных интересов заявителя, пришел к правильному выводу о том, что спорное постановление администрации Волгограда от 20.01.2010 № 96 соответствует Федеральному закону от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и не нарушает права и законные интересы заявителя. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу предпринимателя следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2010 по делу № А12-8206/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Адамяна Александра Сергеевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.А.Дубровина Судьи Н.В. Луговской С.А. Кузьмичёв Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А12-11824/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|