Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А12-8206/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

относительно красных линий застройки в государственный кадастр объектов недвижимости не вносится, а потому не может и не должна отражаться ни в кадастровом паспорте земельного участка, ни в любом другом правоустанавливающем документе.

Из правового анализа положений пункта 8 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества», пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 11, 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что если земельный участок находится за границей красных линий, то он относится к землям общего пользования, следовательно, его приватизация не возможна в силу прямого запрета, установленного законом.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, обоснованно указав, что для признания недействительным ненормативного правового акта государственного органа требуется установить совокупность двух условий: несоответствие акта закону и нарушение указанным актом прав и законных интересов заявителя, пришел к правильному выводу о том, что спорное постановление администрации Волгограда от 20.01.2010 № 96 соответствует Федеральному закону от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу предпринимателя следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2010 по делу       № А12-8206/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Адамяна Александра Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                    О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                                   Н.В. Луговской

                       С.А. Кузьмичёв

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А12-11824/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также