Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А12-16249/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

того, при принятии обеспечительных мер судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что налоговым органом уже предприняты действия, гарантирующие исполнение оспариваемого решения в случае отказа арбитражным судом в удовлетворении требований Общества. В частности, 17.06.2010 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Железняковой О.В. вынесено решение № 11/9 о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) без согласия налогового органа. Согласно данному решению запрет на отчуждение имущества Общества на сумму более 1655495 рублей вынесен с целью обеспечения исполнения решения Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № 11-06/55 от  16.06.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции, не носят дискриминационного характера и не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора, а также прав и законных интересов государства и третьих лиц.

Целесообразность принятия обеспечительных мер рассмотрена судом первой инстанций с установлением соразмерности обеспечительных мер с заявленными требованиями с учетом конкретных обстоятельств по делу, имущественного положения заявителя, возможности причинения неблагоприятных последствий заявителю.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа № 11-06/55 от  16.06.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, что не противоречит положениям части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения о принятии обеспечительных мер не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от «25» августа 2010 года по делу № А12-16249/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                     Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                              Л.Б. Александрова

                                                                                                                         О.В. Лыткина