Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А12-17729/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

относятся и налоговые органы) полежат немедленному восстановлению, что означает немедленное восстановление прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству.

В случае списания денежных средств в бесспорном порядке и последующего удовлетворения требований налогоплательщика, последний будет вынужден принимать определенные меры для возврата незаконно списанных налоговых платежей. Возврат из бюджета необоснованно списанных денежных средств связан  с определенными сложностями и  продолжителен по времени.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные обстоятельства будут препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов Общества. Выплата процентов на сумму излишне взысканного налога, пени, штрафа приведет к  необоснованным расходам бюджета, что не является оправданным.

В связи с принятием обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, в случае отказа в удовлетворении требований заявителя, интересы государства не будут нарушены.

Потери бюджета невозможны, поскольку в случае удовлетворения требований заявителя налог взыскивается с учётом пеней, возросших за период неуплаты налога.

Рассматривая  вопрос о возможности причинения заявителю значительного ущерба, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ООО «Компания 21 Век» ежемесячно оплачивает арендную плату ООО «ГЕОСТАР» за нежилое офисное помещение, расположенное по адресу г. Волгоград, ул. Калинина, д. 13 в размере 13 000 (тринадцать тысяч) руб., арендную плату Администрации Волгограда за земельный участок по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, Разгуляевская промзона и за земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Краснополянская, 55     в размере 156468 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб., иные обязательные платежи, в том числе налоги, заработную плату сотрудникам Общества, оплату коммунальных услуг, Интернета, телефонов и др.

Общая сумма ежемесячных платежей ООО «Компания 21 век» составляет более 424 000 (четыреста двадцать четыре тысячи) руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «Компания 21 Век» обосновало необходимость применения обеспечительных мер.

Обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции, не носят дискриминационного характера и не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора, а также прав и законных интересов государства и третьих лиц.

Целесообразность принятия обеспечительных мер рассмотрена судом первой инстанций с установлением соразмерности обеспечительных мер с заявленными требованиями с учетом конкретных обстоятельств по делу, имущественного положения заявителя, возможности причинения неблагоприятных последствий заявителю.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство предпринимателя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения налогового органа в части привлечения Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начисления пени и взыскания с ООО «Компания 21 Век» суммы неуплаченных налогов на прибыль в размере 1 308 255 руб. и суммы налога на добавленную стоимость в размере 2 001 712,48 руб. Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения о принятии обеспечительных мер не имеется.

Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от «03» сентября 2010 года о принятии обеспечительных мер по делу № А12-17729/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 188, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

 

Председательствующий судья                                                                     Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                              Л.Б. Александрова     

         

                                                                                                                         О.В. Лыткина              

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А12-10870/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также