Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n А57-25991/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Н-К-03/06-12 от 15 декабря 2006 г.  Покупатель в счет оплаты Товара обязуется предоставить Продавцу не позднее 25 декабря 2006 г. простые векселя на общую сумму 2 500 000 руб. В свою очередь Продавец в соответствии с п. 4.1. Договора должен передать спецтехнику Комбайн Мега 204 АС и жатки в количестве 2 шт. не позднее 5 рабочих дней с даты передачи векселей.

 После исполнения ООО «Новатор» своих обязательств по оплате за товар перед истцом, ОАО «Покровское» передало Комбайн Мега 204 АС и жатки в количестве 2 шт. в собственность ООО «Новатор».

Комбайн был снят с учета прежним собственником ОАО «Покровское» 24 января 2007. Регистрация комбайна на имя нового собственника ООО «Новатор» произведена 01 февраля 2007, в паспорте самоходной машины имеется подпись и оттиск печати ОАО «Покровское» как прежнего собственника.

ООО «Новатор» как собственник комбайна уплачивает за него транспортный налог.

24 января 2007, в день снятия ОАО «Покровское» комбайна с учета, ООО «Новатор» передало его и жатки лизингополучателю ООО «Локон» на основании акта приема-передачи имущества. Однако в соответствии с показаниями свидетеля О.Н. Ларионова по договоренности между лизингополучателем и продавцом комбайн оставался в ОАО «Покровское», поскольку он использовался для оказания услуг по уборке зерна находящимся поблизости сельскохозяйственным производителям, в том числе самому ОАО «Покровское».

Лизингополучатель ООО «Локон» беспрепятственно пользовался комбайном и уплачивал  лизингодателю ООО «Новатор» лизинговые платежи, что подтверждается копиями платежных поручений до назначения  конкурсного управляющего  Кравцова А.В., который лишил лизингополучателя ООО «Локон» возможностью пользоваться комбайном.

Судебная коллегия, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, находит правомерным вывод суда первой инстанции о подтверждении факта оплаты по договору посредством передачи векселей на сумму 2 500 000 рублей.

Таким образом, заявленные исковые требования, основанные на ст.ст. 450, 486 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Саратовской области от «10» сентября 2010 по делу №А57-25991/2009   оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.  

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.             

 

Председательствующий

 

                               О.И. Антонова

Судьи

                               А.Н. Бирченко

 

                               

                               В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n А12-81/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также