Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А12-21126/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что в случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство.

Как было верно установлено судом первой инстанции, исполнительное производство №18/43/26981/8/2010-СВ возбуждено на основании исполнительных листов, выданных судом по постановлению арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.06.2010. Данным постановлением сумма иска взыскана с ответчиков солидарно.

ООО «ВЗТДиН» подана кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010, что подтверждено, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2010 г. кассационная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 07.12.2010г.

Приостановление сводного исполнительного производства в полном объеме  является целесообразным, в связи с тем, что сумма долга была взыскана с ответчиков солидарно.

С учетом требований вышеназванных законодательных норм во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возможности приостановления сводного исполнительного производства № 18/43/26981/8/2010-СВ до вынесения судебного акта по делу А12- 21126/2009 судом кассационной инстанции.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде, г. Волгоград, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение арбитражного суда  Волгоградской области от 07 сентября 2010 года по делу №А12-21126/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде, г. Волгоград, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

            Председательствующий                                                                Т.В. Волкова

              Судьи                                                                                              А.Ю. Самохвалова

                                                                                                                        Т.Н. Телегина