Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n А57-10031/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пункте 1.3. Договора указаны условия
поставки: товар доставляется до города
Санкт-Петербурга Продавцом. СРТ город
Санкт-Петербург (Инкотермс 2000) (т. 1, л.д.
12).
Судом первой инстанции установлено, что в течение срока действия Договора товар Продавцом (Wiens Sergej) поставлен Покупателю не был. Материалам дела подтверждается, что в целях предупреждения правонарушения ООО ПМК «ТД «Подземгазстрой» принимались следующие меры. В Договор включен пункт 2.4, которым определено, что стороны Договора несут ответственность за невыполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством (т. 1, л.д. 12). В целях своевременного выполнения условий Договора заключались дополнительные соглашения от 29.12.2008, от 27.02.2009, от 29.05.2009. ООО ПМК «ТД «Подземгазстрой» своевременно, до окончания срока Договора направило в адрес Продавца претензию исх. № 39 от 01.06.2009, в которой потребовало в семидневный срок со дня получения претензии поставить ООО ПМК «Подземгазстрой» товар, обусловленный Договором, либо возвратить полученную в качестве 100 % предоплаты сумму в размере 70 000 евро (т. 1, л.д. 13). Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что 13.07.2009 по заявлению ООО ПМК «Подземгазстрой» ОД ОМ № 2 в составе УВД по городу Саратову возбудило уголовное дело в отношении Продавца по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 15). В рамках производства по данному уголовному делу органами дознания велись активные действия, в том числи при содействии НЦБ Интерпола, по розыску организации Wiens Sergej. Также ООО ПМК «Подземгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств с продавца по Договору. 24.08.2009 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской вынесено определение о принятии искового заявления ООО ПМК «Подземгазстрой» к Wiens Sergej о взыскании денежных средств (т. 1, л.д. 102). Суд апелляционной инстанции считает, что материалы дела в достаточной мере подтверждают тот факт, что ООО ПМК «Подземгазстрой» предприняло исчерпывающие меры для возврата денежных средств, уплаченных за товар. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии фактов противоправного поведения ООО ПМК «Подземгазстрой», препятствующего получению товаров или возврату уплаченных денежных средств. В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает, что действия ООО ПМК «Подземгазстрой» не образуют состава правонарушения, установленного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ и ООО ПМК «Подземгазстрой» необоснованно привлечено Управлением к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ. Учитывая, что суд надлежащим образом установил фактические обстоятельства дела и вынес судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанци. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Саратовской области от «23» сентября 2010 года по делу № А57-10031/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n А12-12351/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|