Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу n А12-2551/2009. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                 Дело № А12-2551/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2010

Полный текст постановления изготовлен  12.11.2010

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бирченко А.Н.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Фоминой М.М., 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника ООО «Ломбард «Центральный» о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Ломбард «Центральный»  с заявлением ликвидируемого должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 должник признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля  2010 года по делу № А12-2551/2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 по делу № А12-2551/2009  ООО «Ломбард «Центральный» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.

Буланова В.И., Родионов Д.В., Родионова И.М.   обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 01 октября 2009 года по делу № А12-2551/09 о признании ООО «Ломбард «Центральный»  несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу № А12-2551/09 производство по жалобам Булановой В.И., Родионова Д.В., Родионовой И.М. на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 01 октября 2009 года   по делу № А12-2551/09 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03 марта 2010 года по делу № А12-2551/2009 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2009 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд для рассмотрения апелляционных жалоб по существу.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.05.2010 по делу № А12-2551/09  арбитражный апелляционный суд установил  безусловные основания для отмены судебного акта  и  перешёл  к рассмотрению дела   по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для  суда первой инстанции.

Дело рассматривается  в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями,  предусмотренными   Федеральным законом «О несостоятельности ( банкротстве)» ( далее- Законом о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В материалы дела от конкурсного управляющего Рябова С.А. поступило ходатайство о приостановлении производства  по делу до рассмотрения заявлений о пересмотре  судебных актов о включении в реестр требований кредиторов должника требований Булановой В.Н., Родионова Д.В., Родионовой И.М. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрел заявленное ходатайство и отказал в его удовлетворении, поскольку результаты рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не могут повлиять на установление наличия или отсутствия признаков банкротства должника на основании статьи 225 Закона о банкротстве. 

В материалы дела от Родионова Д.В. поступило ходатайство об истребовании доказательств: копии заключения судебно-бухгалтерской экспертизы ЭКЦ при ГУВД по Волгоградской области, копии независимой экспертизы стоимости залоговых ценностей (ювелирных изделий), справки по уголовному делу № 094457. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что следствие располагает доказательствами общего преднамеренного  банкротства   ООО «Ломбард «Центральный», в частности, недостоверности справки о дебиторской задолженности от 05.02.2009, несоответствия стоимости ювелирных изделий. 

Арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрел заявленное ходатайство и отказал в его удовлетворении,  поскольку  согласно статье 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства,  место его нахождения.

Однако, Родионов Д.В. не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности получения указанных доказательств самостоятельно и, что он обращался за истребованием доказательств и ему было отказано.

Кроме того, согласно письму следственного управления № 55/5-871 от 17.03.2010 изъятые сотрудниками ОРЧ по линии БЭП УВД г. Волгограда ювелирные украшения в количестве 334 штуки  были переданы конкурсному управляющему Рябову С.А. В материалах дела имеется отчет конкурсного управляющего от  30.04.2010, составленный на основании проведенной инвентаризации и оценке имущества, содержащий сведения в том числе и о составе дебиторской задолженности.

 В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи  и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы  дела и представленные доказательства,   арбитражный  апелляционный суд считает,  что  решение суда первой инстанции  подлежит отмене  по безусловным основаниям с принятием нового   судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Ломбард «Центральный»  с заявлением ликвидируемого должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 должник признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2009 по делу № А12-2551/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд для установления факта и размера заявленных кредиторами требований к должнику и, соответственно – наличия или отсутствия признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Юридическое лицо ООО «Ломбард «Центральный» учреждено гражданином  Кияновым П.В. ООО «Ломбард «Центральный» зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району Волгоградской области. Основным видом деятельности ООО «Ломбард «Центральный», предусмотренными его Уставом, являлись ссудно-залоговая деятельность, прием в залог изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, товаров народного потребления, с последующей реализацией невыкупленного имущества.

Единственным участником общества  26.01.2009 принято решение о ликвидации общества и назначении  ликвидатором Харланова А.Л.  (л.д. 33, т.1)

При проведении ликвидационных мероприятий ликвидатором было выявлено, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Признаваемая должником кредиторская задолженность определена в размере 56 423 208 руб., в том числе задолженность по обязательным платежам составляет 216 657 руб. 31 коп.

Согласно представленным в материалы дела документам, ликвидатором была установлена дебиторская задолженность на сумму 45 038 282 руб., основные средства на сумму 1 226 185 руб. 96 коп., денежные средства на сумму 64 230 руб. 73 коп.

Основные виды деятельности ООО «Ломбард «Центральный» согласно уставу: ссудно-залоговая деятельность, прием в залог изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, товаров народного потребления, с последующей реализацией не выкупленного имущества, скупка, продажа, оптово-розничная, комиссионная торговля изделиями из драгоценных металлов, драгоценных камней и товаров народного потребления.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Статья 224 Закона о банкротстве предусматривает обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в том случае, если стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Заявление о банкротстве ликвидируемого должника подается независимо от размера кредиторской задолженности, т.е. норма Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 2 статьи 6), устанавливающая, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, в отношении ликвидируемого должника не применяется.

Статья 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует банкротство ликвидируемого должника.

Представлен Устав и свидетельство о государственной регистрации должника.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества, о чем также свидетельствует отчет конкурсного управляющего Рябова С.А. о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 30.04.2010.

Согласно представленному конкурсным управляющим Рябовым С.А. отчету от 30.04.2010 ( том.407, л.д. 22-27)  активы должника по балансу составляют 56 846 000 руб., из которых внеоборотные активы составляют 1 452 000 руб., в том числе основанные средства 1 452 000 руб., незавершенное строительство 65 000 руб., а оборотные активы составляют 55 394 000 руб., в том числе запасы 8 186 000 руб.,  денежные средства 1 497 000 руб.,  дебиторская задолженность 23 336 000 руб., рыночная стоимость имущества должника по результатам проведенной оценки составляет 2 157 709 руб. 39 коп.

Из отчета также следует, что  заявлено кредиторами и установлено арбитражным судом требований к должнику на общую сумму 82 783 374  руб. 43 коп., в том числе в реестр требований кредиторов должника  включено кредиторов на сумму 78 879 278 руб. 83 коп., за реестр на сумму 3 904 096 руб. 

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что стоимость имущества должника  недостаточна для полного удовлетворения требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений абзаца второго пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве  наблюдение финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется, арбитражный апелляционный суд приходит к  выводу о наличии признаков банкротства и  о признании ликвидируемого должника ООО «Ломбард «Центральный» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Ломбард «Центральный»  указано  НП «Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих», вознаграждение конкурсному управляющему просит установить в размере 30 000 руб. ежемесячно.

НП «Саморегулируемая организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена для утверждения конкурсным управляющим ООО «Ломбард»Центральный» кандидатура арбитражного управляющего Рябова Сергея Анатольевича, которая отвечает требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным судом конкурсным управляющим ООО «Ломбард»Центральный».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный апелляционный суд считает , что   конкурсным управляющим ООО «Ломбард «Центральный» следует утвердить  Рябова Сергея Анатольевича, поскольку его кандидатура отвечает требованиям статей  20, 202 Закона о банкротстве, так как он  имеет высшее профессиональное образование, сдал теоретические экзамены по программе арбитражных управляющих, не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; не имеет судимости за совершение умышленного преступления, имеет стаж руководящей работы не менее чем один год в совокупности, имеет договор страхования ответственности арбитражного управляющего № 84-000023-22/09 от 15.12.2009 со сроком действия до 14.12.2010.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение  в установленном порядке фактически