Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу n А12-7444/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

8 593 200 руб.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства ничем не мотивирован, а правовые основания для ее уменьшения не установлены.

Поскольку судебный акт в части снижения неустойки не основан на нормах материального права, его надлежит изменить, увеличив сумму взыскания неустойки до заявленных требований - 979 982 руб. 90 коп.

Доводы ООО «ИСГ Нагорье» о том, что неисполнение ответчиком обязательств вызвано чрезвычайными, непреодолимыми, не зависящими от воли и действий участников экономического соглашении обстоятельствами, которые невозможно было предвидеть при заключении договора, а именно падение промышленного производства, прекращение кредитования строительного сектора экономики и населения, неконтролируемая динамика инфляции и обменного курса, обвал фондового рынка, являются несостоятельными, общеизвестно, что финансовые и экономические кризисы, как в мировом масштабе, так и масштабе отдельных государств, происходят периодически. Кроме того, указанные ответчиком обстоятельства  в равной степени являются обстоятельствами, негативным образом отразившимися на всех хозяйствующих субъектах, включая не только ответчика, но и истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2010 года по делу № А12-7444/2010   изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» в пользу индивидуального предпринимателя Мазина Сергея Сергеевича неустойку  за нарушение срока передачи объекта недвижимости по договору № 1А-8 участия в долевом строительстве от 05.09.2007 в размере 979 982 руб. 90 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22599 руб. 66 коп. по делу,  2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Пре  Председательствующий

                                             А. Н. Бирченко

Судьи

                                             В.А. Камерилова

                  

                                             В.Б. Шалкин

                 

                    

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу n А12-11941/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также