Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А06-1610/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
неустойки; значительное превышение суммы
неустойки над суммами возможных убытков,
вызванных нарушением обязательств,
длительность неисполнения обязательства и
др.
В рассматриваемом дела сумма заявленной истцом неустойки, вследствие установления в договоре высокого ее процента (2-х ставок рефинансирования ЦБ РФ) является завышенной и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах подлежит применению ст. 333 ГК РФ и неустойка подлежит снижению до размера, исчисленного из одинарной ставки рефинансирования ЦБ РФ, то есть до 1 330 780, 44 рублей. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 1 330 780, 44 рублей подлежит отмене, а иск в указанной части удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 сентября 2010 года по делу № А06-1610/2010 отменить в части. Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» неустойку в размере 1 330 780 рублей 44 копейки. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 35 473 рублей 20 копеек государственной пошлины по иску и 1 927 рублей 43 копейки государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий по делу В.Б. Шалкин Судьи А.Н. Бирченко В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А12-15642/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|