Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А12-11124/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в Волгоградской области составила 9 месяцев 25 дней. Именно на этот срок была затянута процедура банкротства МУП «ЖКХ «Большечапурниковское» и увеличены расходы, связанные с ведением указанной процедуры. В частности, конкурсным управляющим Мазаловым М.А. за счет имущества должника было получено вознаграждение за февраль, март и апрель 2009 года в сумме 33 010,71 руб., что подтверждается платежным поручением № 4 от 26.05.2009. Размер вознаграждения арбитражного управляющего МУП «ЖКХ «Большечапурниковское» был установлен первым собранием кредиторов МУП «ЖКХ «Большечапурниковское», что подтверждается протоколом от 30.11.2005.

Более того, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу №А12-22018/2009 и Определении ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8824/10 от 02.07.2010 указано, что несвоевременная выдача отрицательного заключения ведет к затягиванию процедуры банкротства, увеличивая расходы, связанные с ведением указанной процедуры и лишая арбитражного управляющего возможности для организации своевременной подготовки другого отчета об оценке либо для реализации иных процедур определения рыночной стоимости имущества.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие незаконность действий ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности доводов истца о том, что убытки истцу причинены в результате незаконных действий ответчика.

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы не могут служить  основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе  полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции решение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. В силу изложенного, апелляционные жалобы  удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2010 года по делу № А12-11124/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                   В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  О.И. Антонова

С.В. Никольский

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А12-14539/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также