Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А12-13569/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

«Фирма «Отделстрой» обязуется не предъявлять иски в суд о взыскании неустойки (пени, проценты и т.п.) и других расходов с ООО «Свинокомплекс «Лебяжье», ИП Соловьева В.В., ИП Соловьевой Л.М., в том числе по договорам поручительства.

ООО «Фирма «Отделстрой» отзывает кассационные жалобы (путем направления ходатайства об отказе от кассационной жалобы по каждому делу) по арбитражным делам № А12-12247/2008 и № А12-12248/2008 в срок до 10.02.2009г.

ИП Соловьев В.В. отзывает исполнительные листы по договорам займа в срок до 13.02.2009 г.

Расходный кассовый ордер № 03 от 09.02.2009г подтверждает факт получения ООО «Фирма «Отделстрой» аванса в размере 10 640 000,0 руб. от ООО «Свинокомплекс «Лебяжье».

Во исполнение соглашения от 09.02.2009г ООО «Фирма «Отделстрой» направило в арбитражный суд заявление об уменьшении исковых требований с 26 192 877,0 руб. до 15 552 877,0 руб.

Согласно  указанному заявлению ООО «Фирма «Отделстрой»  об уменьшении исковых требований до 15552877 рублей (т.5 л.д. 133), поступившего в Арбитражный суд Волгоградской области 12.02.2009 г., заявитель указал, что в связи с достижением договоренности с истцом,  суммы в размере 10 000 000 рублей и 640 000 рублей  зачтены в объем произведенных работ.

Независимо от доводов ООО «Фирма «Отделстрой» об отсутствии оснований для отнесения платежа, произведенного по расходному кассовому ордеру № 03 от 09.02.2009 г.  в размере 10 640 000,0 руб., процессуальная позиция ООО «Фирма «Отделстрой» свидетельствует о признании исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Лебяжье» обязательств на указанную сумму именно  за выполненные работы а не с понесенными   затратами на приобретение строительных материалов.

При первоначальном рассмотрении спора Арбитражным судом Волгоградской области  была назначена и проведена строительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №  З.01-03.09 были определены объем и стоимость фактически выполненных работ за октябрь, ноябрь и декабрь 2007 года  на сумму 12 306 555, 33 рублей.

Уменьшая исковые требования до 12 306 555,33 рублей  (т.7,л.д. 25) ООО «Фирма «Отделстрой»   указал на соответствующие выводы эксперта.

Таким образом,  ООО «Фирма «Отделстрой»  самостоятельно в качестве   основания иска  указало на обстоятельства, связанные с выполнением ООО «Фирма «Отделстрой»   и не оплатой ответчиком именно работ за октябрь, ноябрь и декабрь 2007 года.

Таким образом, ООО «Свинокомплекс «Лебяжье» произвело оплату выполненных работ по договору инвестирования № 46/07 от 22.08.2007 г. в большем размере, что свидетельствует об отсутствии задолженности  за работы, выполненные  в октябре, ноябре и декабре 2007 года.

Требование ООО «Свинокомплекс «Лебяжье» о взыскании с ООО «Фирма «Отделстрой» излишне уплаченных денежных средств по договору инвестирования № 46/07 от 22.08.2007г. в размере 7 344 347,0 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

23.03.2009г. в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «Фирма «Отделстрой» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2009г. по делу №А12-5388/2009 заявление ООО «Фирма «Отделстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2009 по делу № А12-5388/2009 в отношении ООО «Фирма «Отделстрой» введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда Волгоградского арбитражного суда от 27.08.2009г по делу № А12-5388/2009 ООО «Фирма «Отделстрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Обязательственные правоотношения между истцом и ответчиком возникли из перечисленного выше договора инвестирования в феврале 2009г., то есть до принятия заявления о признании должника банкротом.

Обязанность по возврату излишне перечисленной суммы по договору инвестирования № 46/07 от 22.08.2007г возникла также до введения процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах заявленные истцом ко взысканию денежные средства не являются текущими.

В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 173, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2010 года по делу № А12-13569/2008 отменить.

В иске обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Отделстрой» к ответчикам отказать.

Уменьшить установленную цену по договору  инвестирования № 46/07 от 22.08.2007 года за выполненные работы за октябрь, ноябрь и декабрь 2007 года на сумму 1198647 рублей.

В остальной части  иск общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Лебяжье» оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Отделстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Лебяжье» судебные расходы по оплате эксперту 250 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Отделстрой»  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрения дела в суде первой инстанции в размере 93 264 руб. 39 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий по делу                                                                В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                            А.Н. Бирченко

В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А12-11731/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также