Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А12-14195/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Суда Российской Федерации от 01 июня 2010 года №1861/10. При этом указано, что содержащееся в названном постановлении толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

С учетом изложенного судом при исчислении процентов с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть применена ставка ниже минимальной ставки, действовавшей в период просрочки исполнения ответчиком обязательства. За этот период ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации изменилась с 11,5% до 7,75%. Расчет процентов истцом произведен с использованием низшей ставки рефинансирования за период просрочки.

На основании изложенного, правовых оснований для снижения размера процентов апелляционным судом, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку доводы подателя апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела - у судебной коллегии отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта первой инстанции в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, поскольку при приеме апелляционной жалобы апелляционным судом определением от 29 октября 2010 года была предоставлена подателю апелляционной жалобы отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2010 года по делу №А12-14195/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать в общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ДИАЛОГ-АСТРАХАНЬ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист взыскателю.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин