Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А57-453/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

видно из материалов дела, в рамках первоначального иска предоплата по договору 01.12.2006 № 195 была сделана на сумму 465 000 руб.

Акт выполненных работ, устанавливающий стоимость выполненных работ, по данному договору составлен 26.12.06.

Следовательно, о переплате денежных средств истец по иску дожжен был узнать не ранее 26.12.06. Срок исковой давности истек 26.12.09.

Однако до истечения срока исковой давности истец 14.12.09 (согласно штемпелю почтового отделения) направил иск в арбитражный суд Саратовской области.

Довод подателя апелляционной жалобы на оплату  истцом счетов-фактур сам по себе не является доказательством наличия договорных отношений, поскольку с основным назначением счетов-фактур является расчет и выделение НДС.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда 1 инстанции.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2010 года по делу № А57- 453/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         А. Ю. Никитин

Судьи                                                                                                        Г.И. Агибалова

Н.А. Клочкова