Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу n А12-5056/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №91, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве и возмещении расходов, с приложением реестра требований кредиторов, инвентаризационной описи основных средств №1 на 01 июля 2010 года, ответов регистрирующих органов, банков, актов.

Суд первой инстанции правомерно, при вынесении оспариваемого судебного акта принял во внимание позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 15 постановления Пленума от 17 декабря 2009 года №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Поскольку почтовые расходы, расходы на опубликование сведений о банкротстве и вознаграждение управляющему не были выплачены, почтовые расходы в сумме 514 рублей 60 копеек, расходы на опубликование в размере 2 737 рублей 60 копеек и вознаграждение арбитражному управляющему в сумме 49 000 рублей за период исполнения обязанностей временного управляющего должника, с 01 июня 2010 года по 19 июля 2010 года, обоснованно взысканы судом первой инстанции с заявителя по делу, ИФНС по Центральному району г. Волгограда, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2010 года о прекращении производства по делу №А12-5056/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Самохвалова