Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А12-14792/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации носят императивный характер.

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и ошибочной оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадает, она не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества по отношению к одному из собственников помещений.

Не оплачивая названные расходы управляющей компании, общество неосновательно обогащается за ее счет.

Свои права собственника имущества, в части проверки целевого использования  платежей на содержание и ремонт общего имущества, ответчик имеет возможность реализовать в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности решения суда первой инстанции, в части взыскания с ответчика суммы долга по внесению обязательных платежей, связанных с содержанием и ремонтом  жилого дома.

Ответчиком указанная сумма не опровергнута соответствующими доказательствами.

Решение суда первой инстанции не противоречит судебной практике по аналогичным делам (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года по делу №А71-9485/2009-ГЗ).

Довод ответчика о необходимости отмены решения суда первой инстанции, в связи с нарушением судом первой инстанции требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также является несостоятельным.

Отсутствие в мотивировочной части решения указания на доводы ответчика не является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем необходимым документам дана правовая оценка.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2010 года по делу №А12-14792/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                 Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               Н.А. Клочкова

А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А57-8661/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также