Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А12-19566/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

требований налогоплательщика последний будет вынужден принимать определенные меры для возврата незаконно списанных налоговых платежей. Возврат из бюджета необоснованно списанных денежных средств связан с определенными сложностями и  продолжителен по времени.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные обстоятельства будут препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов Общества. Выплата процентов на сумму излишне взысканного налога, пени, штрафа приведет к  необоснованным расходам бюджета, что не является оправданным.

В связи с принятием обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требования налогового органа, в случае отказа в удовлетворении требований заявителя, интересы государства не будут нарушены.

Из материалов дела усматривается, что Общество обладает достаточными средствами, позволяющими в случае отказа в удовлетворении требований заявителя удовлетворить интересы бюджета в полном объёме.

Так согласно отчёту по основным средствам ОАО «Городищенский комбинат хлебопродуктов» по состоянию на 01.09.2010, Общество обладает основными средствами, балансовая стоимость которых составляет 68 924 110,28 руб., а также имеет недвижимое имущество, что подтверждается, представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права собственности. (л.д. 22-64)

Таким образом, в случае отказа в удовлетворении требований Общества принятие испрашиваемых обеспечительных мер не повлияет на невозможность исполнения решения суда.

Кроме того потери бюджета невозможны, поскольку в случае неудовлетворения требований заявителя налог взыскивается с учётом пеней, возросших за период неуплаты налога.

Таким образом, целесообразность принятия обеспечительных мер рассмотрена судом первой инстанций с установлением соразмерности обеспечительных мер с заявленными требованиями с учетом конкретных обстоятельств по делу, имущественного положения заявителя, возможности причинения неблагоприятных последствий заявителю.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство ОАО «Городищенский комбинат хлебопродуктов» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области от 06.08.2010 № 17-15/14168 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № 9435 по состоянию на 10.09.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, до рассмотрения настоящего спора по существу.

Обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции, не носят дискриминационного характера и не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения о принятии обеспечительных мер не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционную жалобу инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от «04» октября 2010 года о принятии обеспечительных мер по делу № А12-19566/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                     Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                              М.А. Акимова

                                                                                                                         О.В. Лыткина