Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А57-9675/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

платежей по земельному налогу за 2 квартал 2009 года должна применяться кадастровая стоимость земельных участков, установленная Постановления Правительства Саратовской области от 30.11.2007 № 423-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области».

Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в ходе налоговой проверки при определении налоговой базы правомерно использовались сведения государственного земельного кадастра о кадастровой стоимости земельного участка на 01 января 2009 года.

В связи с тем, что в первичном налоговом расчёте по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2009 года, представленного в инспекцию 17.07.2009, земельный налог исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка на 01 января 2009 года, а также налог в доначисленной сумме на момент вынесения оспариваемого решения уплачен, апелляционная коллегия считает правомерным требование налогового органа, изложенное в решении от 19.05.2010 № 117, внести заявителю необходимые исправления в бухгалтерский учёт, отразив по решению камеральной проверки сумму доначисленного земельного налога в сумме 27 260 руб.

Апелляционным судом проверен порядок проведения налоговой проверки, законность и обоснованность вынесения оспариваемого решения. Нарушений не установлено, что налогоплательщиком не оспаривается.

Суд первой инстанции правильно распределил судебные расходы на уплату государственной пошлины, возложив их на заявителя. Возвратил ООО «Юкон» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ООО «Юкон»  следует оставить без удовлетворения.

Судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на налогоплательщика. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей уплачена ООО «Юкон» согласно платёжному поручению от 01.11.2010 № 47 (т.1 л.д. 105).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 октября 2010 года по делу  № А57-9675/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                              М.А. Акимова

Судьи                                                                                                         С.Г. Веряскина

                                                                                                              И.И. Жевак