Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А12-17157/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

п.2 ст.426 ГК РФ в той части, что условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей (операторов сети связи общего пользования), судом первой инстанции также обоснованно не принята во внимание в силу следующего.

Из представленных ответчиком документов следует, что условия заключаемо между сторонами договора №34-14/88  от 08.09.2006г.  о  присоединении сетей электросвязи операторов местной связи, были предметом рассмотрения в арбитражном суде Волгоградской области по делу №А12-19967/06-С14, где рассматривались разногласия сторон по конкретным пунктам этого договора.

В ходе рассмотрения спора, стороны частично урегулировали возникшие разногласия путем заключения мирового соглашения, а в остальной части арбитражный суд Волгоградской области вынес соответствующее решение от 04.05.2007г., определив все спорные условия такого договора.

Постановлениями вышестоящих судебных инстанций, решение арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2007г. оставлено без изменения.

Таким образом, как правомерно установлено судом первой инстанции, вышеуказанными судебными актами по делу №А12-19967/06-С14 всеми судебными инстанциями условия договора №34-14/88 признаны соответствующими требованиям действующего законодательства РФ.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании 5 907 572 рублей 33 копеек.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2009 года по делу № А12-17157/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.     

Председательствующий                                                            Т.В. Волкова

Судьи                                                                                            А.Ю. Самохвалова

                                                                                                        Г.И. Агибалова