Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А12-14007/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
кодекса Российской Федерации могла быть
назначена по ходатайству или с согласия
участвующих в деле лиц, однако такое
ходатайство не поступило или согласие не
было получено, оценка требований и
возражений сторон осуществляется судом с
учетом положений статьи 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации о бремени доказывания, исходя из
принципа состязательности, согласно
которому риск наступления последствий
несовершения соответствующих
процессуальных действий несут лица,
участвующие в деле (часть 2 статьи 9
Кодекса).
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о недоказанности факта допущенных ответчиком нарушений при выполнении строительных работ, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что указанные истцом недостатки возникли в связи с ненадлежащим выполнением ООО «Высотафасадремонт» работ по муниципальному контракту № 10П от 24.08.2009, или по его вине. В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие протекание крыши в настоящее время. Кроме того, истцами не доказано, что именно предложенные ими работы по устранению недостатков приведут к устранению пропускания влаги. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» и администрации Центрального района Волгограда об обязании ОО «Высотафасадремонт» устранить выявленные недостатки. Доводы заявителей апелляционных жалоб являются несостоятельными и получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции. С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств оснований для переоценки представленных доказательств и отмены, состоявшегося судебного акта не имеется. При принятии решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 октября 2010 года по делу №А12-14007/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области. Пре Председательствующий А. Н. Бирченко Судьи О.В. Грабко
С.А. Жаткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А12-13815/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|