Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А57-9719/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
периода, учитываются при определении
налоговой базы, которая будет применяться
для исчисления земельного налога в
следующем налоговом периоде.
Таким образом, плательщики земельного налога за 2009 год обязаны самостоятельно исчислить подлежащий к уплате налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая определяется по состоянию на 01 января 2009 г. и которая в целях исчисления земельного налога налогоплательщиками, подлежит доведению до их сведения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, не позднее 01 марта 2009 г. Согласно п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством. В силу статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Постановлением Правительства Саратовской области от 30.11.2007 № 423-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области» утверждены усредненные удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков квартала. Постановлением Правительства Саратовской области от 03.03.2009 № 75-П приложения № 1 и 2 к постановлению Правительства Саратовской области от 30.11.2007 № 423-П признаны утратившими силу. Постановлением Правительства Саратовской области от 02.04.2009 № 121-П в постановление Правительства Саратовской области от 30.11.2007 № 423-П внесены изменения. Постановлением Правительства Саратовской области от 07.07.2009 № 270-П Постановление от 02.04.2009 № 121-П признано утратившим силу, а также утверждены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков населенных пунктов в Саратовской области по состоянию на 1 января 2007 года. Согласно пункту 2 Постановления Правительства Саратовской области от 07.07.2009 № 270-П результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области, утвержденные настоящим постановлением в размерах, ранее предусмотренных постановлением Правительства Саратовской области от 30.11.2007 № 423-П, установлены без их пересмотра в сторону увеличения. В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Управлением Роснедвижимости по Саратовской области в налоговый орган представлены данные, согласно которым кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 64:40:020104:38, находящегося в собственности ООО «Юкон», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, пересечение ул. Набережная Леонова и Бульвара Роз, площадью 4956 кв. м., по состоянию на 01.01.2009 г. составляет кадастровой стоимостью 20 596 393 руб. Постановлением Правительства Саратовской области от 07.07.2009 года № 270-П были утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области по состоянию на 01.01.2007 года, а также признаны утратившими силу пункт 1 постановления Правительства Саратовской области от 30.11.2007 года № 423-П и постановления Правительства Саратовской области от 03.03.2009 года № 75-П. Поскольку результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области, утвержденные в приложении № 1 и № 2 к постановлению Правительства Саратовской области от 30.11.2007 г. № 423-П отменены только 03.03.2009 года, то есть после даты, на которую определяется кадастровая стоимость земельного участка - 01.01.2009 года, и после даты, до которой подлежит доведению данная кадастровая стоимость – 01.03.2009 года, следовательно, налогоплательщик обязан был самостоятельно исчислить подлежащий к уплате налог, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая определяется по состоянию на 01.01.2009 года. Суд считает обоснованными выводы налогового органа о том, что для расчета налоговой базы по земельному налогу за 3 квартал 2009 год налогоплательщиком должна быть применена кадастровая стоимость земельных участков, утвержденная Постановлением Правительства Саратовской области от 30.11.2007 года № 423-П. Оспаривая решение налогового органа в части доначисления земельного налога, заявитель фактически оспаривает сведения, указанные в кадастровом паспорте земельного участка, влияющие на определение величины кадастровой стоимости. Кадастровая стоимость земельного участка определяется органом, осуществляющим государственную функцию по организации государственной кадастровой оценки земель. Споры, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки земель, рассматриваются в судебном порядке, путем предъявления иска об оспаривании оценки. Инспекция не вправе определять кадастровую стоимость земельного участка самостоятельно. На налоговые органы не возложена обязанность по проверке правильности определения кадастровой стоимости земельных участков, в связи с чем, налоговый орган правомерно определил налоговую базу по земельному налогу, исходя из сведений государственного земельного кадастра. Выводы суда первой инстанции согласуются с разъяснениями пункта 7 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 54 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога». При таких обстоятельствах вывод суда о правомерности доначисления к уплате ООО «Юкон» земельного налог за 3 квартал 2009 года в сумме 27260 руб. является законным и обоснованным. Налоговым органом правомерно определена налоговая база по земельному налогу, исходя из сведений государственного земельного кадастра, а сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 3 квартал 2009 г., обоснованно исчислена в сумме 51491 руб. На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что спорное решение вынесено налоговым органом с соблюдением требований норм налогового законодательства. В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, изложенные в заявлении налогоплательщика, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. В ходе апелляционного производства выводы суда первой инстанции не опровергнуты. Оспариваемое решение принято с соблюдением требований главы 24 АПК РФ, соответствует нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела. Оснований для его отмены либо изменения не имеется. Апелляционная жалоба ООО «Юкон» подлежит оставлению без удовлетворения. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на подателя жалобы в сумме 1000 руб. Излишне уплаченная обществом при подаче жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 280 от 20 августа 2010 г. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 03 ноября 2010 по делу № А57-9719/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юкон» (г. Балаково Саратовской области) – без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова
Судьи М.А. Акимова И.И. Жевак
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А12-17590/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|