Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А12-1493/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

участие в судебных заседаниях первой инстанции по делу № А12-1493/2009 – 5 заседаний по 5 000 рублей всего на сумму 25 000 рублей, в том числе транспортные и командировочные расходы;

3)участие в подготовке и направлении апелляционной жалобы, кассационной жалобы - 15 000 рублей (3 поездки в город Волгоград по 5 000 рублей каждая с учетом транспортных и командировочных расходов);

4) подготовка и участие в судебных заседаниях после возвращения дела на новое рассмотрение в суд, сопровождение дела, в том числе уточнение исковых требований - 25 000 рублей с учетом транспортных и командировочных расходов.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела представитель Сухова Т.И. представляла интересы доверителя в судебном заседании от 25.02.2009г. (первая инстанция), в связи с чем,  по пункту 2 акта подлежит возмещению участие представителя в одном судебном заседании в размере 5000руб.

После возвращения дела на новое рассмотрение представитель Сухова принимала участие в судебном заседании от 19.01.2010г., что подтверждено протоколом судебного заседания от 19.01.2010г., в связи с чем, работы, выполненные представителем и отраженные в п. 4 акта, подлежат полному возмещению, поскольку не содержат конкретного числа судебных заседаний.

Положение статьи о разумности предела судебных издержек закрепленных в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются оценочной категорией и применяются по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда от 21.12.2004г. № 454-О, суд первой инстанции, вынося мотивированное решение об изменения размера сумм, заявленных ко взысканию, не вправе был уменьшать их произвольно.

В отсутствии доказательств, в подтверждение заявленных требований, суд был вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь в том случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы.

Заявителем, в подтверждении разумности взыскиваемых сумм представлено решение адвокатской палаты Волгоградской области, утвердившее рекомендации по примерным расценкам стоимости адвокатских услуг при заключении соглашений (договоров) на оказание юридической помощи по различным категориям дел, примерный перечень их стоимости.

Поскольку данных, позволяющих суду первой инстанции прийти к выводу о чрезмерности заявленных судебным расходов, не имелось, а истцом представлены доказательства разумности понесенных им расходов, уменьшение судом первой инстанции суммы заявленного требования до 60 000руб. суд апелляционной инстанции признает необоснованным.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца по договору от 22.12.2008г. подлежит взысканию 60 000руб., по договору от 09.09.2010г. – 10 000руб., а всего 70 000руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича в пользу Крестьянского хозяйства Драгунова Владимира Васильевича подлежит взысканию 120 000руб.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от «26» октября 2010 по делу №А12-1493/2009  изменить.

Взыскать с Крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича в пользу Крестьянского хозяйства Драгунова Владимира Васильевича 120 000руб. в возмещение расходы на оплату услуг представителя.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                               О.И. Антонова

 Судьи                                                                                                                В.А. Камерилова

                                                                                                                      Ф.И. Тимаев