Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А06-5808/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда Астраханской области от 01.07.2009 заявление о признании ООО «СК «Строй-Стандарт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

 Заявление о зачете было сделано 02.09.2009. Вместе с тем, процедура наблюдения в отношении общества была введена определением от 10.09.2009, резолютивная часть которого объявлена судом 03.09.2009 (т.1 л.д.14-18).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление о зачете было сделано и получено противоположной стороной  до введения процедуры наблюдения и не противоречило действующему законодательству.

Кроме того, постановлением кассационной инстанции от 04 марта 2010 года по делу № А06-3538/2009 был признан неправомерным вывод судов первой и апелляционной инстанций о недопустимости зачета после возбуждения в отношении должника - ООО «СК «Строй-Стандарт» дела о банкротстве, но до введения в отношении него процедуры банкротства, основанный на разъяснениях, данных в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с погашением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее – информационное письмо № 65), связанных с порядком погашения должником задолженности перед третьими лицами при возбуждении дела о банкротстве по правилам Федерального закона от 28.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в то время, как действующее на дату возбуждения дела о банкротстве в отношении   ООО «СК «Строй-Стандарт» законодательство о банкротстве такого ограничения не содержит.

Также суд кассационной инстанции  в постановлении от 04 марта 2010 года по делу №А06-3538/2009 согласился с  выводами суда апелляционной инстанции  о том, что заявление о зачете однородных требований на сумму 7 325 697, 52 рублей, сделанное Министерства ЖКХ Астраханской области при рассмотрении указанного дела не может быть принято во внимание, поскольку обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

Согласно пункту 3 информационного письма № 65 обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательства по государственному контракту от 26.12.2006 № 34 наступил в декабре 2008 года. Срок  исполнения обязательства по государственному контракту от 04.07.2008 № 19 также наступил в декабре 2008. Актом сверки от 30.06.2009  подтверждена задолженность ООО «СК «Строй-Стандарт» перед Министерством ЖКХ Астраханской области  по государственному контракту № 18 от 04.07.2008. Именно ввиду неисполнения Министерством  ЖКХ Астраханской области и ООО «СК «Строй-Стандарт»   встречных обязательств по указанным контрактам и образовалась спорная  задолженность  в сумме 7325697,52 руб.

Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил, и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

В данном случае, встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и Министерством ЖКХ Астраханской области сделано заявление о зачете, следовательно, обязательства являются прекращенными.

То обстоятельство, что  суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела №А06-3538/2009 не учел  заявление о зачете, не свидетельствует о недействительности  указанного зачета, поскольку законодательство содержит прямой запрет  на  принятие зачета  после предъявления  иска к должнику, за исключением возможности предъявления встречного иска.

В данном случае, на момент рассмотрения дела №А06-3538/2009  Министерство ЖКХ Астраханской области уже воспользовалось своим правом на судебную защиту в рамках дела №А06-665/2009 и с ООО «СК «Строй-Стандарт» была взыскана задолженность, которая впоследствии была  заявлена Министерством в заявлении о зачете, что  исключало возможность предъявления встречного иска в деле № А06-3538/2009.

Непринятие во внимание  судом  заявления о зачете при рассмотрении дела №А06-3538/2009 не лишает сторон права  сделать указанное заявление во внесудебном порядке в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в рассматриваемом случае у сторон имеются подтвержденные судом встречные требования, по которым выдан исполнительный лист, Министерством  ЖКХ Астраханской области сделано заявление о зачете встречного требования. Поскольку государственная функция исполнения судебных актов осуществляется Министерством финансов Астраханской области, то оно правомерно произвело зачет требований на сумму 7 325 697, 52 рубля и в соответствии с пунктом 10 статьи 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации возвратило исполнительный лист серии АС № 000791224 от 15.12.2009 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой об исполнении в полном объеме.

При указанных обстоятельствах имеются правовые  основания для отмены решения суда первой инстанции. В удовлетворении требований заявителя ООО «СК «Строй-Стандарт» следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Астраханской области от 16 ноября 2010 года по делу №А06-5808/2010 отменить,  апелляционные жалобы удовлетворить.

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «СК «Строй-Стандарт» о признании незаконными действий Министерства финансов Астраханской области по возврату без исполнения исполнительного листа серии АС №000791224 от 15.12.2009 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и обязании Министерства финансов Астраханской области осуществить действия по исполнению постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу № А06-3538/2009 в части перечисления ООО «Строительная компания «Строй-Стандарт» денежных средств в сумме 7 325 697,52 рублей отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                             М.А. Акимова

                                                                                                                         И.И. Жевак