Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А12-10544/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, вручение почтовых отправлений, включая регистрируемые, осуществляется оператором почтовой связи при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

По запросу арбитражного суда заместитель начальника Волгоградского почтамта Попова М.Н.  направила суду сообщение от 08.12.2010 № 34.40.15-27/Д- 550, к которому приложила копию доверенности от 11.01.2010 г. на имя Ледовской Д.А., на основании которой Ледовской Д.А 12.04.2010 г. было вручено заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении с почтовым идентификатором 400131 24606 957. Указанная доверенность была выдана не директором ООО «УК «Ренессанс», а и.о. исполнительного директора ООО «ЖЭК» Потаповым А.А., т.е. руководителем другой организации (т. 2 л.д. 61, 62).

Общество отрицает получение указанной корреспонденции.

Таким образом, ООО «УК «Ренессанс» не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах процессуальные гарантии защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не были соблюдены, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что административное взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Решение арбитражного суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2010 года по делу № А12-10544/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                  А.В. Смирников

Судьи                                                                                                               Л.Б. Александрова

                                                                                                         

                                                                                                               О.А. Дубровина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А12-13977/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также