Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А12-16348/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанной статьей, истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование денежными средствами с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 7,75%.

Истец на основании ст. 314 ГК РФ рассчитал проценты спустя 7 дней с момента заключения соглашения.

Оспаривая судебный акт, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, так как семидневный срок должен отсчитываться со дня предъявления требований об уплате.

Представленный довод отклоняется апелляционной коллегией, так как данный подход применим к обязательствам, в которых прямо указано, что срок их исполнения определен моментом востребования. Во всех остальных случаях обязательства, не предусматривающие  ни срока исполнения, ни условий, позволяющих его определить, должны быть исполнены в разумный срок после их возникновения. Суд первой инстанции правомерно согласился с истцом, что разумным для исполнения обязательства по  трехстороннему соглашению можно признать семидневный срок.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, произведенный истцом, правомерно скорректирован судом первой инстанции в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". При этом размер процентов снижен судом за счет корректировки периода просрочки с 16.04.2010 по 22.10.2010 (186 дней), так как количество дней в каждом месяце следует принимать равным 30.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно взысканы с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 619 517 руб. 35 коп.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции сделан вывод, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Таким образом, обжалованное решение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, направлены доводы заявителя апелляционной жалобы, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ недопустима при проверке судебных актов в апелляционном порядке.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 октября 2010 года по делу  № А57- 16348/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                           Г.И. Агибалова

А.Ю. Никитин