Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А12-10646/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в соответствии с уточненными требованиями, поделенная на три дела, рассматриваемых в апелляционном суде 03.09.2010).

Суточные расходы апелляционный суд считает подлежащими взысканию в размере 100 руб., за пребывание в г. Саратове 03.09.2010г. (300 руб. суточных поделенные на 3  судебных заседания по делам:  № А12-22722/2009, № А12-8851/2010 и по настоящему делу  № А12-10646/2010).

На основании изложенного апелляционный суд считает, что заявление о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично – в размере 1879 руб. 76 коп.

Вывод суда  о признании суммы судебных расходов в размере 5639 руб.20 коп. разумной, исходя из того, что   доказательств взыскания судебных расходов делам №№ А12-22722/09, А12-8851/10, по которым представитель УФССП по Волгоградской области Степанцова Н.В. приняла участие в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде в период командирования в г. Саратов, в суд не представлено, следует признать противоречащим правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О,  поскольку нарушен баланс прав лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом случае по всем трем делам постановления суда апелляционной инстанции состоялись в пользу Управления, в связи с чем  не имеется законных оснований для возложения на ИП. Валова С.Н. бремя несения судебных издержек по  делам №№ А12-22722/09, А12-8851/10.

При таких обстоятельствах определение суда в части  взыскания с индивидуального предпринимателя Валова С.Н.  в пользу Управления судебных издержек, связанных с участием представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в сумме 3759 руб. 47 коп. подлежит отмене, с вынесением нового судебного акта об отказе удовлетворении требований Управления в данной части.

Также, апелляционный суд по вышеизложенным обстоятельствам находит подлежащим частичному, в сумме 620 руб. 00 коп, удовлетворению ходатайство Управления ФССП по Волгоградской области, заявленное в суде апелляционной инстанции о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы   ИП Валова С.Н.  .

Взыскивая судебные расходы в сумме 620 руб.00 коп. суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно представленным в подтверждение заявленного ходатайства документам: проездной документ ( ж/д билет)  ЩШ 2010643 225378 -1399руб.80 коп , представитель Управления прибыл в г. Саратов 09.02.2011 для участия в судебном заседании на 4 дня ( с10.02.2011 по 12.02.2011 – командировочное удостоверение № 585 от 08.02.2011).

   В подтверждение несения судебных издержек в связи с проживанием  в гостинице ООО «Резиденция «Богемия» в течении 1,5 суток  представлен счет № 30888 от 10.02.2011 на сумму 4150 руб. 00 коп. и чек ККМ.

Всего заявлена сумма судебных расходов 7249 руб. 60 коп., включающая в себя по мимо вышеперечисленных издержек  судебные расходы, связанные с проездом г. Саратов –г. Волгоград – 1399 руб. 80 коп.- проездного документа не представлено; суточные расходы 300 руб. – авансового отчета, расходного кассового ордера не представлено.

Таким образом,  судебные издержки подтверждены на сумму 5549 руб.80 коп.

 При этом судом апелляционной инстанции установлено, что  представитель Управления  в период с 10.02.2011 по 11.02.2011 принимал участие в трех судебных заседаниях по делам:  № А12-15311/2010, № А12-10646/2010, № А12-20023/2010.

 Таким образом, сумма несения судебных издержек по каждому делу составляет 1849 руб. 94 коп.

Вместе с тем апелляционная жалоба ИП. Валова С.Н. удовлетворена в части, в связи с чем исходя из  правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О,  в целях обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции счел необходимым требования о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением настоящей апелляционной жалобы удовлетворить частично в соответствии с  абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И Л:

   Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2010 года по делу № А12-10646/2010   отменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Валова С.Н., г. Волгоград,  в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, судебных издержек, связанных с участием представителя при рассмотрении  дела в суде апелляционной инстанции в сумме 3759 руб. 47 коп.

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании с индивидуального предпринимателя Валова С.Н., г. Волгоград, судебных издержек, связанных с участием представителя при рассмотрении  дела в суде апелляционной инстанции в  сумме 3759 руб. 47 коп-  отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2010 года по делу № А12-10646/2010  оставить без изменения.

Ходатайство  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,  о взыскании с индивидуального предпринимателя Валова С.Н., г. Волгоград, судебных расходов, связанных с участием представителя при рассмотрении  дела в суде апелляционной инстанции в сумме 7249 руб. 60 коп. удовлетворить в части.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя Валова С.Н., г. Волгоград, в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград,  судебные расходы, понесенные в связи с участием  представителя при рассмотрении   апелляционной жалобы  индивидуального предпринимателя Валова С.Н., г. Волгоград по делу  № А12-10646/2010   в суде апелляционной инстанции в сумме 620 руб. 00 коп.

            Суду первой инстанции выдать исполнительный лист взыскателю в соответствии с требованиями пунктов 2, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                          М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                               О.А. Дубровина                                   

С.А. Кузьмичев