Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А12-22309/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

не будут нарушены.

Потери бюджета невозможны, поскольку в случае удовлетворения требований заявителя налог взыскивается с учётом пеней, возросших за период неуплаты налога.

Рассматривая вопрос о возможности причинения заявителю значительного ущерба, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что между ООО «Лилия» и Администрацией городского округа - город Волжский Волгоградской области заключён договор арены земельного участка № 6982аз от 14.11.2008, согласно которому Общество обязано ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца вносить арендную плату в размере 99 172,25 руб. В случае несвоевременного внесения арендной платы начисляются пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей перечислению. (л.д. 7-8)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «Лилия» обосновало необходимость применения обеспечительных мер.

Обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции, не носят дискриминационного характера и не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора, а также прав и законных интересов государства и третьих лиц.

Целесообразность принятия обеспечительных мер рассмотрена судом первой инстанций с установлением соразмерности обеспечительных мер с заявленными требованиями с учетом конкретных обстоятельств по делу, имущественного положения заявителя, возможности причинения неблагоприятных последствий заявителю.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство предпринимателя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения налогового органа.

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения о принятии обеспечительных мер не имеется.

Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2010 года о принятии обеспечительных мер по делу № А12-22309/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области -  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 188, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья                                                                     Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                              М.А. Акимова     

                                                                                                                         О.В. Лыткина