Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А12-20290/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Ссылка Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры на то, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ оно освобождено от уплаты государственной пошлины отклоняется апелляционным судом инстанции, поскольку освобождение управления от уплаты государственной пошлины на основании указанной нормы не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются.

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт не основан на материалах дела, противоречит нормам материального права, вследствие чего подлежит отмене, а апелляционная жалоба Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2010 по делу                 № А12-20290/2010 отменить, а апелляционную жалобу Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Михайловкаагропромэнерго» в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий Нижневолжского территориального управления Росохранкультуры по вынесению предписания от 21.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Михайловкаагропромэнерго» и в признании недействительным предписания от 21.09.2010, вынесенного Нижневолжским территориальным управлением Росохранкультуры в отношении общества с ограниченной ответственностью «Михайловкаагропромэнерго».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                     С.А. Кузьмичёв

Н.В. Луговской