Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А06-1754/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, совершение административного правонарушения впервые, добровольное устранение последствий правонарушения, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота указанной продукции, обеспечения ее качества и безопасности для здоровья населения, соблюдения правил государственной разрешительной системы, тогда как производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находится под особым государственным контролем.

Таким образом, отсутствие вредных последствий административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также совершение заявителем административного правонарушения впервые не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства, как и последующее представление документов в налоговый орган, не влияют на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу и применяется вне зависимости от наступления вредных последствий при наличии факта непредставления по первому требованию покупателя или контролирующего органа документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Соблюдение налоговым органом требований административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении проверено судом апелляционной инстанции. Нарушений не выявлено, что не оспаривается заявителем. Мера административного наказания назначена налоговым органом в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 3 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным документам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саид» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской  области от «08» апреля 2008 года по делу № А06-1754/2008-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саид» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                            М.А. Акимова

                                                                                                                                   С.А. Кузьмичев