Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А57-5759/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 вступило в законную силу 09.07.2010, обжаловалось в кассационном порядке, судом кассационной инстанции оставлено без изменений.

В указанном судебном акте дана оценка договору № 761 от 28.12.2006 за весь период действия указанного договора, соответственно и факт надлежащего исполнения ОАО «Облкоммунэнерго» обязательств по указанному договору установлен судом апелляционной инстанции за весь период действия указанного договора.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника в обжалуемой части.

Кроме того, несостоятелен довод конкурсного управляющего о нарушении судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта норм процессуального права, выразившемся в не отражении в определении от 06.05.2013 оценки показаний свидетеля генерального директора должника Головина А. Б., которые, по мнению заявителя апелляционной жалобы, являются ключевым доказательством, в виду следующего.

Данный довод противоречит положениям статьи 69 АПК РФ, предписывающей основания освобождения от доказывания. Так, при наличии вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А57-24714/2009, которым установлены обстоятельства по ранее рассмотренному делу, такие обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом дела № А57-5759/2010, в котором участвуют те же лица, а, следовательно, оценка дополнительно представленных доказательств (показаний свидетеля генерального директора должника Головина А. Б.) по делу судом первой инстанции не требуется.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм Закона о банкротстве и подлежащими отклонению, направлены на переоценку выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, не влекут его отмену в обжалуемой части, поскольку были предметом исследования суда, им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт в обжалуемой части принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 мая 2013 года по делу № А57-5759/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Г. И. Агибалова

                                                                                                          О. В. Грабко