Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А06-6918/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

имело возможность выполнить требования законодательства, но не приняло всех возможных мер для недопущения правонарушения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина общества в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ установлена и подтверждена соответствующими доказательствами.

Таким образом, в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений закона, являющихся самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, судом апелляционной инстанции не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволяющих объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Общество привлечено к административной ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует минимальному пределу санкции ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости суда приостановить производство по делу подлежат отклонению в связи с правовой несостоятельностью, так как наличие кассационной жалобы по делу №А06-5796/2012 (решением по данному делу обществу отказано в удовлетворении требования о признании решения антимонопольного органа недействительным. Указанным решением установлен факт нарушения обществом закона о рекламе) не является основанием для приостановления производства по настоящему спору. Кроме того, постановлением  арбитражного суда кассационной инстанции от  13.06.2013 решение и постановление апелляционной инстанции по указанному делу №А06-5796/2012 оставлены без изменения.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут рассматриваться в качестве основания для отмены или изменения судебного акта. Апелляционная жалоба ООО «Радиосеть» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.04.2013 года по делу №А06-6918/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             И.И. Жевак      

Судьи                                                                                                              Т.С. Борисова

                                                                                                                   С.Г. Веряскина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу n А57-16742/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также