Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А57-935/11. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-935/11

05 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «2» июля 2013 года

Полный текст постановления изготовлен «5» июля 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при   ведении   протокола   судебного   заседания  секретарем судебного заседания Шепелевым С.В.,

при участии в судебном заседании:

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества МПП «Волгостальмонтаж», ИП Корнеева Д.В.

на решение   Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2012 года,

по делу № А57-935/2011, (судья Котова Л.А..),

по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Петрокоммерц», г.Москва ИНН 7707284568 ОГРН 1027739340584

к Закрытому акционерному обществу «Континиус», г.Саратов,

Открытому акционерному обществу Монтажно-проектному предприятию «Волгостальмонтаж», г.Саратов, ИНН 6453012157 ОГРН 1026403062344

Индивидуальному предпринимателю Корнееву Дмитрию Васильевичу, г.Саратов

третьи лица: Филимонов Денис Васильевич, г.Саратов;

Бородавин Константин Юрьевич, г.Саратов;

общество с ограниченной ответственностью «Волгастройснаб», Саратовская область, с.Воскресенское ИНН 6451125123 ОГРН 1036405103371

Ю Сергей Геннадьевич, Саратовская область, г.Энгельс-2,

о взыскании задолженности по кредитному договору,

по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Континиус», г.Саратов

к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц»,

г.Москва в лице филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк

«Петрокоммерц» «Приволжский», г. Саратов

о признании сделки недействительной в части,

при участии в судебном заседании:

от ООО «РиэлтИнвестГрупп» - Возовая Е.С. по доверенности от 19.12.2012, выданной сроком на 3 года,

от управляющего ФКБ «Петрокоммерц» - Падве Р.Ю. по доверенности от 13.11.12, выданной сроком на 3 года,

от  ОАО МПП «Волгостальмонтаж» - Ионова С.А. по доверенности от 09.08.2012, выданной сроком на 3 года,

от единственного участника ЗАО «Континиус» - Корнеев Д.В. по приказу №9 от 13.09.10

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц», к Закрытому акционерному обществу «Континиус», г.Саратов, Открытому акционерному обществу Монтажно- проектному предприятию «Волгостальмонтаж», г.Саратов, Индивидуальному предпринимателю Корнееву Дмитрию Васильевичу, г.Саратов; о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору об открытии кредитной лини (с установленным лимитом выдачи) №34 от 28.05.2008 в размере 58064670 (пятьдесят восемь миллионов шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 19 копеек, обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Корнееву Дмитрию Васильевичу.

Определением от 17.01.2012 суд первой инстанции принял к производству встречное исковое заявление Открытого акционерного общества Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж» к Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Петрокоммерц», третье лицо: Закрытое акционерное общество «Континиус» о признании прекратившимся поручительства Открытого акционерного общества Монтажно-проектного предприятия «Волгостальмонтаж», возникшего из договора поручительства №34, подписанного Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Открытым акционерным обществом Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж».

15.06.2012 в Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Корнеев Дмитрий Васильевич, г.Саратов со встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц», г.Москва в лице филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» «Приволжский», г.Саратов, третьи лица: Закрытое акционерное общество «Континиус», г.Саратов; Филимонов Денис Васильевич, г.Саратов; Бородавин Константин Юрьевич, г.Саратов; Общество с ограниченной ответственностью «Волгастройснаб», Саратовская область, с.Воскресенское; Открытое акционерное общество Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж», г.Саратов; Ю Сергей Геннадьевич, Саратовская область, г.Энгельс-2 о признании поручительства Корнеева Дмитрия Васильевича, возникшего из договора поручительства №34/1, подписанного Открытымакционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Корнеевым Дмитрием Васильевичем 28.05.2008, не действующим в части обязательств, возникших из дополнительного соглашения №1 к кредитному договору №34, подписанного 28.07.2009 между Закрытым акционерным обществом «Континиус» и Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц», в соответствии с которым был изменен пункт 2.3. кредитного договора и была повышена процентная ставка по кредиту с 13,5 % годовых до 22,7% годовых. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2012 встречный иск принят к производству.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель Открытого акционерного общества Коммерческий банк

«Петрокоммерц» заявлял об отказе от исковых требований в части в сумме 149699,00 рублей, в связи с погашением Закрытым акционерным обществом «Континиус» задолженности в этой части с момента предъявления настоящего иска после подписания Соглашения о расторжении кредитного договора. Судом был принят частичный отказ от исковых требований.

Также, в порядке статьи 49 АПК РФ от  представителя Закрытого акционерного общества «Континиус» поступило заявление об отказе от встречных исковых требований о признании недействительным пункта 1 Дополнительного соглашения №1 от 28.07.2009г. к Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) №34, заключенного между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ЗАО «Континиус». Судом  также был принят данный отказ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области  от 17 июля 2012 года по делу № А57-935/2012  в  части взыскания в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Континиус», Открытого акционерного общества Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж», Индивидуального предпринимателя Корнеева Дмитрия Васильевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженности по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 28.05.2008 г. №34 (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 28.07.2009 и Соглашения от 10.11.2011  о расторжении кредитного договора), заключенного между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и Закрытым акционерным обществом «Континиус» в сумме 149699 (Сто сорок девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек – прекращено производство по делу.

Суд взыскал  в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Континиус», Открытого акционерного общества Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж», Индивидуального предпринимателя Корнеева Дмитрия Васильевича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по Кредитному договору об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 28.05.2008  №34 (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 28.07.2009 и Соглашения от 10.11.2011 о расторжении кредитного договора), заключенного между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и Закрытым акционерным обществом «Континиус», по Договору поручительства от 27.06.2008 г. №34, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и Открытым акционерным обществом Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж», по Договору поручительства от 28.05.2008 г. №34/1, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и Индивидуальным предпринимателем Корнеевым Дмитрием Васильевичем, в сумме 52842380 (Пятьдесят два миллиона восемьсот сорок две тысячи триста восемьдесят) рублей 86 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту: 34456545 (Тридцать четыре миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 66 копеек; просроченные проценты: 1486207 (Один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч двести семь) рублей 50 копеек; проценты по просроченной задолженности по кредиту: 16899627 (Шестнадцать миллионов восемьсот девяносто девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 70 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 202000 (Двести две тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления Индивидуального  Предпринимателя Корнеева Дмитрия Васильевича к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц», г. Москва в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» «Приволжский», г. Саратов, о признании поручительства №34/1, подписанного Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Корнеевым Дмитрием Васильевичем 28.05.2008 года, не действующим в части обязательств, возникших из Дополнительного соглашения №1 к Кредитному договору №34, подписанного 28.07.2009 года между Закрытым акционерным обществом «Континиус» и Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц», в соответствии с которым был изменен пункт 2.3 Кредитного договора и была повышена процентная ставка по кредиту с 13,5 % годовых до 22,7 % годовых, отказано.

В удовлетворении встречного искового заявления Открытого акционерного общества Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж» к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц», г. Москва в лице Филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» «Приволжский», г. Саратов о признании прекратившимся поручительства Открытого акционерного общества Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж», возникшего из Договора поручительства №34, подписанного Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Открытым акционерным обществом Монтажно-проектное предприятие «Волгостальмонтаж» 27.06.2008 года, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество МПП «Волгостальмонтаж», ИП Корнеев Д.В. обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 12 декабря 2012 года по делу № А57-935/2012, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Филимонов Денис Васильевич в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением № 90101 приобщен к материалам дела).

Бородавин Константин Юрьевич в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгастройснаб» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением № 90110 приобщен к материалам дела).

Ю Сергей Геннадьевич в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционных жалоб  к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания, также имеются сведения о приостановлении и возобновлении производства по делу, вынесении определений об отложении судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2012, ОАО МПП «Волгостальмонтаж», ИП Корнеева Д.В., акционер ОАО МПП «Волгостальмонтаж» Филимонов Денис Васильевич, ООО «ВОЛГАСТРОЙСНАБ» обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражный суд Саратовской области по делу № А57-935/2011 от 17.07.2012.

Определением от 19.09.2012 апелляционная жалоба акционера ОАО МПП «Волгостальмонтаж» Филимонова Дениса Васильевича была возвращена заявителю, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не удовлетворив ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 19.09.2012 апелляционная жалоба ООО «ВОЛГАСТРОЙСНАБ» была возвращена заявителю в связи с отказом в предоставлении отсрочки  по уплате государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 года производство по настоящему делу было приостановлено до  рассмотрения Федеральным