Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А57-23963/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судебная коллегия считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано судом первой инстанции законно и обоснованно.

При этом суд апелляционной инстанции считает, что ссылка заявителя апелляционной жалобы на невозможность получение адвокатом Рыбальченко А.В. копии оспариваемого постановления ввиду ограничения его полномочий договором на оказание юридических услуг между Коллегией адвокатов «СЮЦА» и Маркеловой Н.В. правомерный вывод суда первой инстанции не опровергает, так как противоречит имеющейся в материалах дела копии оспариваемого постановления, на котором присутствует отметка о его получении 16.10.2012г. адвокатом Рыбальченко А.В.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит ссылки на то, каким доводам суд первой инстанции не дал оценки либо дал неправильную оценку. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на их переоценку и по существу основаны на неправильном толковании норм права.

Те обстоятельства, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, полно и всесторонне отражены в обжалуемом судебном акте, им дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно. Суд первой инстанции при принятии определения не допущено нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Апелляционная жалоба Маркеловой Н.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 25 марта 2013 г. по делу №А57-23963/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                             Н.В. Луговской

Судьи                                                                                              М.А. Акимова

                                                                                                          Л.Б. Александрова