Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А57-2997/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
для органов государственной власти,
органов местного самоуправления, иных
органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей
территории Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, вступивший в законную силу судебный акт по ранее рассмотренному делу, в котором суд, рассматривающий дело о банкротстве, не усмотрел в действиях временного управляющего нарушений в проведении процедуры наблюдения, апелляционная инстанция считает, что иная оценка вменяемых управляющему одних и тех же нарушений при рассмотрении настоящего спора о привлечении управляющего к административной ответственности не допустима. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное по неполно выясненным обстоятельствам. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от 06 мая 2013 года по делу № А57-2997/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области о привлечении временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Чистый город» Васильева Максима Борисовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Л.Б. Александрова
И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А06-1303/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|